Marecki

Użytkownicy
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    4102

  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    240

Posty napisane przez Marecki

  2. Napisano · Zgłoś post

    Ja mam kota leniwego. Bo brat z centrum wspaniałego miasta o urodziwej nazwie (bez żadnych aluzji) Koszalin mi go przywiózł. Mysz to najlepiej do pyska mu włożyć. Jest taki głupi, że nawet tych śniętych nie goni. A przynajmniej bym się go humanitarnie pozbył. :)

  9. Napisano · Zgłoś post

    Chyba że kot nie Twój. :)

    Albo miastowy, który nie ma pojęcia, co normalne koty robią z myszami.

     

    Z chemii jest duży wybór, ale warto brać te z silnym wabikiem zapachowym, bo bywa tak, że mysz mając do wyboru nasze zapasy paszowe i zwykłe różowe płatki owsiane nie ma ochoty na płatki.

  14. Napisano · Zgłoś post

    Ja wiem, że Ty wiesz. :)

    Ale często ktoś nie wie, gdzie jest Wąbrzeźno i dlatego nauczyłem się tak podawać.

    Bardziej Kowalewo, bo do Golubia skręcić trzeba w Lipnicy na rondzie.

     

    Bo mógłbym powiedzieć, że na Wałycyckach jest tyle śniegu, to tylko Ty będziesz się orientować. :)

     

    Wąbrzeźno jest powiatem, ale dość małym i mało znanym. Nawet śnieg tu zabłądził i dziś kolejna warstwa pada.

  17. Napisano · Zgłoś post

    Ciekawi mnie art. 46.6. Teraz kiła bardzo zaniża wysokość odszkodowania. A jeśli Wojewoda (zwany dalej "wojem") ustali powiedzmy bardziej rzeczywistą i sprawiedliwą wysokość odszkodowania, to kiła przy dobrej swojej pracy łowieckiej i tak nie da rady zwrócić tych 50%. Inaczej powiem. Mam szkody na 1ha pastwiska. Kiła płaci mi 500zł odszkodowania. A wg zmian woj ustali kwotę 1500zł. Czyli kiła musi zwrócić do Funduszu 750 zł. Da radę? Czy będą płakać, że nie mają? I potem z braku ich wpłat Fundusz też będzie niedopłacać?

     

    Art. 46a. Skoro woj ogląda i szacuje, to zgłoszenie szkody powinno być kierowane do niego, a o tym brak informacji. Poza tym brakuje mi znowu terminów:

    - Czy woj też miałby tydzień od otrzymania zgłoszenia na przyjazd?

    - Woj informuje o terminie oględzin. Ale na ile czasu przed się o tym dowiem? Kiła u mnie dzwoniła, a woj może wyśle pismo, że będą za dwa dni, które będzie szło trzy dni.

     

    Idźmy dalej. Art. 46.7. ...wysokość odszkodowania została określona w wygórowanej wysokości. Dużo się mylę uważając, że przy sprawiedliwym szacowaniu kiła ZAWSZE będzie tak uważać?

     

    Ciekawi mnie też, kto będzie wojem. Jakiś pan albo jeszcze lepiej Pani urzędnik zza biurka, bez pojęcia o uprawie i szkodach, albo może urzędnik-kłusownik?

     

    Art. 49. To niby powinno rozwiać część moich wcześniejszych wątpliwości. Tylko ciekawe kiedy minister to określi.

     

     

    To moje uwagi na chwilę obecną. Zapraszam innych do podzielenia się swoimi.

  18. Napisano · Zgłoś post

    Tu mam odpowiedź od Pana z wywiadu, o którym pisałem w piątek. Co o tym myślicie?

     

    Szanowny Panie

     

    Chodziło o oziminy szczególnie pszenżyto ozime zasiane po terminie agrotechnicznym tj. w ostatnich dniach października i na początku listopada ( dotyczy to niewielkich powierzchni) . W mojej wypowiedzi dla obiektywu mówiłem że nie ma zagrożenia na Podlasiu dla zbóż ozimych zasianych terminowo i ich stan jest lepszy niż przed rokiem. Obawy natomiast budzi stan rzepaków które w znacznej części z uwagi na suszę sierpniową weszły w okres zimowy w gorszej kondycji. Bez okrywy śnieżnej przez kilka dni temperatura dochodziła do -24.Podaję że część rolników na Podlasiu już w październiku zdecydowało się na likwidację zasianego rzepaku ze względu na zły stan. Jedynym zagrożeniem dla zbóż na Podlasiu przy braku okrywy śnieżnej może być wysmalanie. Dlatego pozytywnym zjawiskiem miał być prognozowany śnieg.

     

    Pozdrawiam JU

  21. Napisano · Zgłoś post

    Zależy skąd patrzysz. ;) Ode mnie to południowy wschód.

     

    Facet z podlaskiego odr twierdzi, że wiele roślin wymarzło, ale nie jest tak źle, bo idą opady śniegu. To tak, jakby po tych opadach martwe zboże miało się odrodzić. Nieźle doradza.

  22. Napisano · Zgłoś post

    A więc wygląda to u mnie tak:

    Cena w taryfie dziennej za 1 kWh to 0,70971zł. Czyli strasznie dużo.

    Taryfa nocna 0,326073zł/kWh. Też dużo.

    To są opłaty za sprzedaż i dystrybucję energii, czyli kwota za kWh plus ich opłaty (liczone od zużytych kWh) i plus vat.

    No i do tego trzeba doliczyć pozostałe opłaty (abonamentowa, sieciowa stała i przejściowa), które z vat wynoszą 19,7696zł/miesiąc.

    A opłat za G11 nie znam.

  23. Napisano · Zgłoś post

    Tak, bo Politycy i Szatany chcą dla siebie. Åatwiejsze pozwolenie na broń... Ale dla nich. Tylko rolnik nic nie może. Pogonię na moim pastwisku dzika wiatrówką, która nawet mu włosa nie złamie i pójdę siedzieć skazany sądem wybranym przez sris. Ale dla siebie chcą najlepiej broni razem z immuniunium i żeby mogli walić do wszystkiego, co się rusza lub nie.

    Konkursów im się chce. Problem ze szkodami jest, a im konkursy w głowie zamiast prób rozwiązania tego problemu. Chore to wszystko i tyle.

    Będzie 10 i 50 projektów, każdy na korzyść własnej partii i kłusowników w niej zady grzejących. A na koniec się okaże, że ustawa Prawo Åowieckie z 8 marca 2010 pomimo swej kulawości i pomijania naszych praw rolnika była i tak dla nas najlepsza.