Skocz do zawartości


GMO


19 odpowiedzi na ten temat

#1 Nie dla GMO

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:

Napisany 31 lip 2007 - 19:39

  :(

#2 Gość_misiek_*

  • Goście

Napisany 06 wrz 2007 - 12:59

Dla mnie osobiście GMO, to bawienie się w poprawianie Boga. Czy rzeczywiście jest nam to potrzebne...?! Niektórzy twierdzą, że GMO to dobra rzecz - pozwoli np. wyeliminować lub ograniczyć głód w Afryce, ale wg mnie to tylko PR wlekich koncernów biotechnologicznych, węszących kolejną góre złota... :-\. DDT kiedyś też było cudownym środkiem i rozwiązaniem wszelkich problemów jeśli chodzi o ochrone roślin dopóty, dopóki nie stwierdzono jaki naprawde ma to wpływ na otoczenie i życie. Z tego co wiem - jeszcze nikt nie sprawdził czym tak naprawde może się skończyć zabawa z genami..., więc czy warto ryzykować?

Pozdro dla wszystkich userów forum  :(
 


#3 TomaszW

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:

Napisany 05 gru 2007 - 00:49

GMO to kolejna rzecz nad którą czlowiek powinien kategorycznie przestać pracować. oczywiście kożyści jakie płyną z uprawy GMO są nadwyraz zachęcające ale to tak tylko jedna strona medalu dla tych co chcą poznać nieco drugą polecam książke "Nasiona klamstwa" dostępną  w empiku. i jeszcze jedno: dlaczego pracownicy koncernu MONSANTO, światowego lidera w produkcji GMO w swoich stołowkach nie chcą mieć GMO, przecież oni sami wiedzą najlepiej że to co produkują jest napewno bardzo dobre, zdrowe, bezpieczne i wogóle :(


pozdro ...i polecam żywność ekologiczną.

#4 Monika

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:
  • LocationGdynia

Napisany 19 kwi 2009 - 15:11

Witam , temat bardzo ważny firma monsanto opatentowała ...gen świni;
Poniżej materiał:


a tu coś więcej o kocernie monsanto;


A tu petycja w/s referendum dot.medycyny naturalnej:
http://www.eu-refere...al_remedies.php

Pozdrawiam

#5 uzytkownik00

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:

Napisany 28 lip 2009 - 09:55

Jest przecież wiele firm sprzedających swoją genetykę i mających na to wyłączność.
Jak można opatentować gen? MOże opatentuje ktoś chlorofil :( :(

#6 jarki

    Forumowicz

  • Moderatorzy
  • 12 Postów:
  • Locationkuj-pom

Napisany 14 kwi 2011 - 21:29

Na ten temat jest tu trochę ale byle jak

piszcie jesteście za czy przeciw i dlaczego?
oddajcie głos ;D
"Głowa do góry,najgorsze jeszcze przed nami"

#7 m@ciej

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:
  • LocationMazowsze

Napisany 15 kwi 2011 - 06:25

Według mnie z  gmo to tak jak z elektrowniami atomowymi  bomba tykająca z opóźnionym  zapłonem .Ludzie bawią się w boga to moze sie nie udac  .O tak pokrótce .

#8 rolniczka

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:

Napisany 15 kwi 2011 - 14:50

jest kilka spraw, po pierwsze faktycznie blisko 100 proc. soi to gmo, nasze świnki ją jedzą, omacnica prosowianka idzie na północ i wzrasta jej próg szkodliwości, świat idzie w uproszczenia uprawy, bo stosuje rośliny odporne na roundup, niższe koszty produkcji, firmy wykładają coraz to większą kasę na badania biotechnologiczne, monsanto wspólnie z bayerem w usa wydają dziennie ponoć milion zielonych i co wy na to, a my, budżet na całą polską naukę, który ma nasze ministerstwo nauki, to około miliarda złotych rocznie, podkreślam na wszystko - nie same rolnictwo!!!!!, mógłbym wybaczyć wiele rzeczy złych, które robią rządzący, ale tego, że nie podnoszą wydatków na badania i naukę, na innowacyjne rozwiązania - to nie do pomyślenia (powiem delikatnie)

#9 m@ciej

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:
  • LocationMazowsze

Napisany 16 kwi 2011 - 05:50

Właśnie najgorsze w ludzkości jest to ze ludzie są krótkowzroczni .Proszę wytłumacz mi jak na tym niby ci rolnicy stosujący rośliny  gmo oszczędzają ?, , jak wiecie pewna część uciążliwych chwastów uodparnia się od nagminnie stosowanego glifosatu  ,rolnik staje się uzależniony od dystrybutora nasion a monsanto i Bayer to firmy państwowe  ?

#10 grinning_soul

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 3 Postów:

Napisany 31 maj 2011 - 11:24

Dobrze by było, żeby ustawa nad którą pracuje rząd dopuściła możliwość badań nad GMO, czyli uwalniania ich do środowiska w warunkach kontrolowanych. Gdybanie gdybaniem, a dowodów  na szkodliwe (lub nieszkodliwe) działanie nie będzie tak łatwo zbić.

#11 jarki

    Forumowicz

  • Moderatorzy
  • 12 Postów:
  • Locationkuj-pom

Napisany 22 cze 2011 - 08:13

będą kary  :o
http://www.farmer.pl...kary,29068.html
"Głowa do góry,najgorsze jeszcze przed nami"

#12 Tadeusz

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:

Napisany 22 cze 2011 - 14:14

Jarki, kary to niech oni sobie wyznaczą. Największą karą będzie zanieczyszczenie środowiska GMO, bo tego na polu przed wiatrem nie upilnujesz. A skutków nikt nie bada. Korzyści finansowe są krótkie i niewielkie, skutki będą dłuższe i kosztowniejsze. Wszyscy, którzy zaczęli wcześniej uprawiać GMO sami się wycofują, chętnie by teraz to oddali innym krajom - a Polska bierze.

#13 jarki

    Forumowicz

  • Moderatorzy
  • 12 Postów:
  • Locationkuj-pom

Napisany 22 cze 2011 - 15:31

tak tak zgoda tylko co nam z takiego zakazu jak prócz nas wszyscy i wszędzie to mamy !!!
a najwięcej jedzą dzieci {słodycze} >:o
"Głowa do góry,najgorsze jeszcze przed nami"

#14 grinning_soul

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 3 Postów:

Napisany 27 cze 2011 - 14:26

Tu nie chodzi o szkodliwe działanie po spożyciu, tylko w trakcie wegetacji, na polu. Nie można przewidzieć, czy GMO nie skrzyżuje się z czymś i nie przekaże swoich zmodyfikowanych genów dalej.

Temat jest bardzo skomplikowany, a Polska stoi jedną nogą na kei a drugą - na łodzi. Długo tak nie ustoimy, bo się nóżki rozjadą. Faktem jest, że ci co witali GMO z otwartymi ramionami teraz się z tego wycofują. Innym problemem jest sprzeczność naszego prawa z unijnym - rolnicy mogą kupić nasiona poza granicami Polski, np. genetycznie modyfikowanej kukurydzy i wysiać w Polsce. I nie ma nad tym żadnej kontroli: kto, gdzie, ile i gdzie ta kukurydza dalej trafi! Bo zakaz sprzedaży nasion GMO wyklucza (w świetle prawa) możliwość uprawy, a więc nie można takich upraw kontrolować.

Moim zdaniem lepiej dać zezwolenie, chociażby po to, żeby móc kontrolować sytuację, a nie udawać, że problemu nie ma.. I agitować w UE, żeby całkowicie się z GMO wycofać.

#15 Tadeusz

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:

Napisany 27 cze 2011 - 14:35

Nie można zezwolić, bo niby dlaczego? Z taką biedą jak u nas, prędko staniemy się producentami tego świństwa na skalę światową, bo każdy zasieje dla zysku. A konsekwencje - nie wiadomo jakie, bo żeby zbadać wpływ na organizm człowieka, trzeba dziesięcioleci, więc eksperymentują na ludziach - opłacimy wszyscy, np. w kosztach leczenia chorych na Bóg wie co.
Wszędzie od lat trzeba podawać na żywności, jeśli zawiera GMO, a w Polsce nie.

#16 kama

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 2 Postów:

Napisany 27 cze 2011 - 14:47

Z drugiej strony i tak produkty GMO do nas trafiają, to dlaczego polski rolnik ma być dyskryminowany, powinien mieć możliwość zakupu nasion modyfikowanych na terytorium Polski, a nie szukać ich poza granicami np. w Czechach

#17 m@ciej

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:
  • LocationMazowsze

Napisany 19 wrz 2011 - 11:00

a

#18 airforce one

    Świeżak

  • Administratorzy
  • 0 Postów:

Napisany 19 wrz 2011 - 12:00

słuchajcie, ciągle brakuje wymiany argumentów naukowych, ekonomicznych, cała dyskusja wokół GMO to "gra na emocjach" a nie zapominajmy, że strach ma "wielkie oczy", niestety politycy robią zamęt, musicie to zrozumieć, inaczej będą wodzić nas za nosa... >:o

#19 jarki

    Forumowicz

  • Moderatorzy
  • 12 Postów:
  • Locationkuj-pom

Napisany 15 lis 2011 - 18:40

wychodzi na to że gorszy od zabawy w Boga jest ROUNDUP
http://www.eko-unia....wd-na-temat-gmo
"Głowa do góry,najgorsze jeszcze przed nami"

#20 mleczko

    Świeżak

  • Użytkownicy
  • Pip
  • 0 Postów:
  • Locationx

Napisany 16 lis 2011 - 10:37

http://www.farmer.pl...zane,32412.html





1 Użytkowników czyta ten temat

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych użytkowników