jarki

@Pałuczanin81 widzę światełko w tunelu produkcja roślinna Jeśli o mnie chodzi to wynik na PLUS jakiego bardzo dawno nie było Zwyczajnie PSZENICA i jeszcze raz PSZENICA bez żadnej jałmużny od państwa Też Wszystkim życzę takiego roku jak ten w produkcji roślinnej Czy to się może powtórzyć raczej nie

System korzeniowy kukurydzy to zupełnie inna bajka niż zbóż typu pszenica Poza tym bardzo szybko się rozbudowuje czyli pociągnie z głębszych warstw gleby

Mam tylko jedno wytłumaczcie czy słuszne nie wiem Mianowicie pszenżyto wiosną sporo prędzej rusza może tu szukać przyczyny W moim rejonie też spodziewano się wyższych plonów żyta jak i pszenżyta

Żeby planować przyszły plon trzeba uwzględnić przede wszystkim zasobność Po takim roku jak były obecny sezon z takimi opadami i plonami wiele nie zostało Jeśli mowa o wodzie jaka będzie w przyszłym sezonie nikt z nas nie wie Na pierwszą dawkę jak pisałem wpływ ma głównie zasobność i przewidywany plon Kolejne dawki azotu to już zupełnie inna sprawa tu trzeba być elastycznym Obserwować uprawę często zwykły nos do sprawdzalności prognoz pogody

No tak Ty zawsze wszystko masz lepiej i więcej cóż tylko gratulować Wracając do dawki 205N/ha dla pszenicy po pszenicy która wyciągnęła wszystko Celem jest osiem ton co wydaje się mało możliwe w tym przypadku ale tak wpisałem Moim zdaniem wyliczona dawka jest jak najbardziej prawidłową i zasadna @miwigos zmartwię Ciebie i napiszę że też więcej zebrałem i mniej dałem Dokładnie 133N/ha w tym roku

Co Wy tu wykopujecie :d zaraz będę choinkę sadził ;) Roznosicieli wirusów :( już chodził a do "czterech króli" nie wytrzyma

Panowie jeśli byście kiedyś szukali tego kalkulatora to dodałem go tu Jest na pierwszej stronie pod moim pierwszym postem w tym temacie Okazuje się że nie jest jedyny ;)

To i ja sobie te rubryki wypełniłem całkiem mądrze wyszło Na pszenicę dla 8 ton wyliczyło 205 po pszenicy i 157 po grochu Z tym że dla tej drugiej bez dawki startowej co jest OK moim zdaniem

Może dlatego że nie wyjmowałem myślałem że ona z alu

Poważnie to https://www.schr.gov.pl/p,160,doradztwo-nawozowe liczydło Wyliczyło Ci 70N/ha przy 7 tonach ??

To się korbanek na handlował :p Wydawać by się mogło że to źle dla konkurencji Ale ŹLE to dla tych co uwierzyli korbanowi dziś mają problem

@ansu porównaj sobie dla upewnienia korygowania choćby poglądowo Ja bym się wcale nie wyśmiewał z takich kalkulatorów (polifoska.pl)

Każdy chyba jakoś liczy bo inaczej by już nas jako rolników nie było Życie też pokazuje że i na papierze mamy różne kalkulatory Co nie przeszkadza w korzystaniu z takich liczydeł

Szczerze mówiąc ja swojej nigdy nie remontowałem nawet nie wyjmowałem To był pilmet 400 litrów z lancami na krzyż składanymi podobnie jak w hardi Sprzedałem bo się trafił amazone w bardzo dobrym stanie One fabrycznie były bardzo blisko traktora masakra

Szkoda że nie ma takich badań dla polityków i proboszczów Było by mniej kabaretu w naszym życiu

Tak nawożenie rzepaku trzeba mieć ustalone już dużo wcześniej Tu nie ma miejsca na ewentualne późniejsze korekty U mnie bywało różnie od 170 do dużo dużo więcej

Ponad tydzień na szczęście mrozów nie zapowiadają Trochę dalej coś tam ale to odległa przyszłość

Byle nowej to raczej nie kupuj chyba że przyznasz 10ha rocznie Czy stare pompy pilmeta były żeliwne? Moja z 88 była alu

Znając życie nie jest to takie proste jak Kolega pisze zwykle lepiej dać nieco więcej Pytanie podstawowe to zasobność na ile ją określić i jaka będzie mineralizacja Moim zdaniem to co jest do odzyskania z liści rzepaku lepiej nie liczyć Natomiast ze słomy po zbożu to zależy od wielu czynników

Wiecie doskonale że to tylko takie gdybanie Jak nawalisz nawozów to już ochrony nikt nie odpuści Nawożenie to największe koszty należy je odpowiednio zbilansować

Dużo fosforu w pobliżu rozleniwia system korzeniowy

Ja też Wam Wszystkim życzę zdrowia przede wszystkim

Tych NPK-ów coś mało się wydaje na przyzwoity plon?

To ja wysiadam z tego pociągu z moim ZAFem Ale macie całkowitą rację to jest przyszłość precyzja

A @lokizom Ty jaką masz odmianę ?