Skandaliczna wypowiedź ministra środowiska.
https://www.mos.gov....mo_OPZZRiOR.pdf
Będzie niecenzuralnie.
Polski Związek Åowiecki to organizacja zrzeszająca ponad 120 tys. osób z całego kraju, które doskonale znają teren i docierają w każde miejsce na ponad 85% powierzchni Polski. Członkowie PZÅ corocznie, na własny koszt, poza sezonem łowieckim, odbywają ponad 300 tys. kontroli tej powierzchni, likwidując w tym czasie około 80 tys. wnyków i pułapek. Bez jakiegokolwiek wynagrodzenia, szacują ponad 60 tys. szkód łowieckich, a następnie co najmniej dwukrotnie wyjeżdżają do miejsc, w których te szkody powstały. Dodatkowo, pokrywają w całości odszkodowania za szkody łowieckie, które ze względu na zmianę struktury upraw rolnych wzrastają i kształtują się obecnie na poziomie między 60 a 70 milionów złotych rocznie.
Polskie Rolnictwo opiera się na 1 400 000 gospodarstwach, jest to około 4-5 miliona osób. Polski rolnik jest w każdej wsi i każdym mieście w Polsce. Polscy rolnicy, corocznie, na własny koszt w sezonie i poza sezonem łowieckim żywią zwierzynę dziką stanu wolnego, Szanowny Pan minister ma inne zdanie? 100 kg żyta na hektar !!!!! Bez jakiejkolwiek rekompensaty! Niech Szanowny Pan Minister nie wierzy w papiery kół, u np. kolegi rolnika mareckiego myśliwi piszo że byli, a nie dojechali.koleżanka MrsVikiManiac ma w głębokim odszkodowanie , chce spokoju
Jeśli w Polsce jest ok 18, 87 mln hektarów , a z każdego rolnik zostawia 100 kg żyta, , cena żyta 53.75 zł/q* to Szanowny Panie Ministrze ilość pozostawionych przez rolników pieniędzy na polach na rzecz zwierząt wynosi 101 426 250 zł ROCZNIE!!!! Ja się pytam gdzie jest (...) te 30 - 40 milionów?
Zezwólcie rolnikom na obronę własnych pól, będziecie mieli armię 1 300 000 szt broni przywiązanych do ojcowizny!!! żywią y bronią
Wśród członków PZÅ dominują rolnicy i leśnicy, a więc ludzie bardzo mocno związani z własnością ziemi, o strukturze wykształcenia i wieku zbliżonej do struktury ogólnopolskiej. Spory między rolnikami a myśliwymi kończące się w sądach kształtują się na poziomie 0,02% liczby wszystkich wniosków, z czego sądy rolnikom przyznają rację co do wysokości odszkodowania w zaledwie około 0,003% przypadków.
Chłopy, od 4 lat piszę tu (...) , że trzeba iść do sądów , a nie czaić się po krzakach. Każdy (...) płacze że źle że nie dobrze, miętoli czapkę i (...) macha ręką. Nie dość że nas dymają to pokazują dane że nic się nie stało.
„Polski Związek Åowiecki jest sprawną organizacją działającą na rzecz ochrony bioróżnorodności. O jego sprawności świadczy chociażby prowadzona obecnie inwentaryzacja dzików z udziałem około 50 tys. myśliwych.
U mnie nie znaleziono żadnego dzika. Czemu? Bo przed zbiorówką przeszło stadko robiące hałas. I nie ma!!!! A na inwentaryzację poszło 9 mln zł.
W opinii ministra destabilizacji służy pomijanie informacji, że myśliwy, o ile chce wziąć na własne potrzeby strzeloną przez siebie zwierzynę, musi ponieść wszelkie koszty bycia myśliwym (wyposażenie, czynsz dzierżawny, składki członkowskie, koszty polowania), a za pozyskaną zwierzynę zapłacić
No (...) dziwne. Ale jak rolnikowi dziki (..) zboże, kukurydzę czy pyry to on zasiał specjalnie przy lesie aby mu zżarły.
Dlatego tak trudno mi się zgodzić ze stanowiskiem pana Sławomira Izdebskiego, Przewodniczącego Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych Rolników i Organizacji Rolniczych, który domaga się delegalizacji Polskiego Związku Åowieckiego. Zniszczenie Polskiego Modelu Åowiectwa oznacza przejęcie kół łowieckich przez kapitał obcy i powolne pozbywanie się władzy nad ziemią i lasami, ze szczególnym uwzględnieniem terenów należących do Skarbu Państwa
Nie odwracajcie uwagi od problemów. Jest szkoda? Płacić do (...) nędzy.
Dlaczego izdebski chce likwidacji PZÅ?
Np dlatego:
http://vod.tvp.pl/21582572/01102015
Zostawcie sobie ten wzorowy model łowiectwa, zabierajcie zwierzynę z mego pola.
- młody człowiek, kształtowany w kulturze Polskiego Modelu Åowiectwa, rozumie funkcjonowanie żywych zasobów przyrodniczych i zdecydowanie wie, że polowanie nie niszczy występujących gatunków, wręcz przeciwnie: wie, że łowiectwo to działalność gospodarcza zapewniająca trwałość występowania populacji zwierząt łownych i najlepszą dla człowieka żywność, „produkowanąâ€ w najbardziej humanitarny sposób; rozumienie funkcjonowania żywych zasobów przyrody to pełen szacunek dla pracy rolnika, leśnika ....
Od końca
czytając ten list mam wrażenie że ktoś mi nasrał do chłodni z mlekiem, na miejscu Izdebskiego wystąpił bym z wnioskiem o dymisję, nie poskutkowało? Pod ministerstwo, namiot, taczka...
II. Jestem zwolennikiem Polskiego Modelu Åowiectwa, gdyż jestem przeciwny przejęciu polskich obwodów łowieckich przez kapitał obcy:
- to temu służy szum medialny wokół ASF i szkód łowieckich, gdzie celowo, wbrew prawdzie, antagonizuje się rolników i myśliwych oszukując jednych i drugich tym, że najlepiej będzie jak za szkody będzie płacił Skarb Państwa; to czysta manipulacja zmierzająca do tego aby po wprowadzeniu tego pomysłu, przy ewidentnym wzroście kosztów, powiedzieć, że Skarbu Państwa na to nie stać, a obwody należy wydzierżawić tym, którzy są bogatsi;
Przecież mimo sprzeciwu środowisk rolniczych to wasz rząd wprowadził taki sposób rekompensat za szkody? Rolnicy , na komisjach krzyczeli że to jest zbyt drogie dla SP
http://www.sejm.gov....1257F7D0028C452
a mimo to brneliści w ten stan rzeczy
Sejm uchwalił ustawę w czerwcu, w listopadzie minister jedzie równo z projektem, na miejscu premier pojechałbym z ministrem
Myślę, że warto wyjaśnić jaką rolę odegrali myśliwi i leśnicy w okresie wojennym i powojennym. Wymieniam tu również leśników, gdyż w okresie międzywojennym, wojennym oraz okresie powojennym, prawie w 100 procentach byli związani z Polskim Związkiem Åowieckim.
Oczywiście wszystko można i należy usprawniać i tak też się dzieje obecnie z procedowanym aktualnie prawem łowieckim. Muszę w tym miejscu jednak podkreślić, iż nie wolno niszczyć tego, co nie generuje kosztów dla Skarbu Państwa i według mnie, odpowiada za trwałość występowania dziko żyjących gatunków, co z powodzeniem służy polskiej przyrodzie.
Nie no kurwa PZÅ nie generuje kosztów dla Skarbu Państwa bo większa część kosztów przerzucona jest na rolników. Każdy machnie ręką na jedną sarenkę, nie?
Wy się Panowie forumowicze śmiejecie z Antoniego czy p. Krystyny , a to tu to jest katastrofa.
Ja stawiałem na Bońka...
* Na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1381, z 2014 r. poz. 40 oraz z 2015 r. poz. 1045) ogłasza się, że średnia cena skupu żyta za okres 11 kwartałów poprzedzających kwartał poprzedzający rok podatkowy 2016 wynosi 53,75 zł za 1 dt.
ikcomass co jest z trzcionką, nie mogłem zmienić pogrubienia, ani np samej trzcionki, i wyszedł taki kogel mogel
