arszczecin

Użytkownicy
  • Content count

    1,455
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

Everything posted by arszczecin

  1. Nie bazy przechowaliczej a eksportowej. Okna na świat. Te 2 porty, plus mały w Kołobrzegu, większy w Darłowie. I ma to jechać w świat. Wykorzystanie na maksa. Na to powinna iść całą siła. @miwigos rynek może być zmienny ale patrząc na to co się działo na Lubelszczyźnie za chwilę było u nas. Więc 600 zł/ t pszenicy w żniwa jak najbardziej widzę. Do tego jeszcze mokre żniwa . I h... @jarkitak można nazwać. w Niemczech b. zestarzało się grono rolników. Nie ma następców więc niemieckie firmy produkcja żywności w Brazylii i na wschodzie. A w Europie zielony ład..
  2. Witajcie prawie wszyscy. Magazyny w porcie są najdroższą formą przechowywania. Tam ma szybko towar wejść i wyjść. Na dziś jest temat budowy agroportu w Gdańsku i Świnoujściu. W Gdańsku problemem może być ciasnota. Miał być budowany port za 500-600 mln ( magazyny płaskie na 100 tyś ton).. W Świnoujściu stoją gotowe płaskie magazyny na 102 k ton, w świetnej lokalizacji. Kilkanaście ha terenu. Bliskość gazoportu-tam w wyniku rozprężania gazu powstaje darmowe chłodziwo. Można postawić magazyny na warzywa, owoce, mięso. Ale do sedna. Za 20 kilka mln trzeba w Świnoujściu wybudować taśmociąg załadunkowy. Wpływają 50 k tonowce. Pojawił się kolejny port w Szczecinie- może wpłynąć 40 tysięcznik ... Budować trzeba oba porty ( Gdańsk - Świnoujście/Szczecin). Ps. Pszenica w lubelskim 650 zł/t Ps2. Głowa do góry najgorsze dopiero przed nami...
  3. z racji tego że przeglądałem internet w poszukiwaniu informacji o zgodzie na wycinke drzew i w prawie kazdym wystepowała informacja o kosztach z tym związanych wklejam "pożyczoną" wypowiedź stąd : http://newsletter.wo...&idn=42899#gura "Czy można usunąć drzewa i krzewy bez naliczania opłaty, aby przywrócić teren działki do stanu użytkowania rolniczego? 2011-10-10 Pytanie pochodzi z publikacji Prawo Ochrony Środowiska Czy można usunąć drzewa i krzewy bez naliczania opłaty za usunięcie z terenu działki, aby przywrócić ją do stanu użytkowania rolniczego (łąki, pastwiska lub grunty orne) w zależności od zapisów w ewidencji? Odpowiedź: Rolnik ma obowiązek utrzymywania gruntów rolnych w dobrej kulturze rolnej, zgodnie z ustawą z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1266 z późn. zm.). Jeśli podjął on decyzję, że po dłuższym okresie, w którym nie korzystał z gruntu, chce przywrócić temu gruntowi właściwości użytkowe, to organ wydający zezwolenie nie tylko powinien mu je wydać, ale również zwolnić z opłat za wycinkę drzew lub krzewów z łąki lub gruntu figurującym w ewidencji gruntów jako grunt orny. Uzasadnienie: Z art. 86 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn.: Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.) wynika, że nie pobiera się opłat za usuwanie drzew, na których usunięcie osoba fizyczna uzyskała zezwolenie na cele niezwiązane z działalnością gospodarczą, a także, że tylko osoba fizyczna korzysta ze zwolnienia od opłat i tylko, gdy usuwa drzewo w celach niezwiązanych z działalnością gospodarczą. Rolnik indywidualny nie wykonuje wprawdzie działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 z późn. zm.), jednakże, zajmując się systematycznie działalnością wytwórczą w rolnictwie, nie jest traktowany jako osoba fizyczna. Jest on osobą prowadzącą działalność wytwórczą w rolnictwie. Oznacza to, że będzie traktowany jako podmiot gospodarczy ze wszystkimi konsekwencjami związanymi z pobraniem opłat za usunięcie drzew, na które zostanie wydane pozwolenie. Jeśli jednak będzie usuwał drzewa z gruntów rolnych lub pastwisk w celu przywrócenia gruntom ich właściwości użytkowych, to skorzysta ze zwolnienia z opłat. Uzasadnieniem dla tej tezy jest treść ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (tekst jedn.: Dz. U. z 2008 r. Nr 170, poz. 1051 z późn. zm.) oraz rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 marca 2010 r. w sprawie minimalnych norm (Dz. U. z 2010 r. Nr 39, poz. 211) - dalej r.m.n. Przepis § 1 r.m.n. określa, kiedy grunty rolne są utrzymywane zgodnie z normami, kwalifikując je jako grunty orne, łąki, pastwiska i grunty orne na stokach o nachyleniu powyżej 20 stopni. Utrzymanie gruntów ornych w dobrej kulturze rolnej polega na podejmowaniu przez producenta rolnego regularnych i skutecznych działań zapobiegających występowaniu i rozprzestrzenianiu się chwastów oraz drzew i krzewów. Oznacza to, że na gruntach rolnych, utrzymanych w dobrej kulturze rolnej, nie mogą występować drzewa i krzewy. W tym przypadku nie wystarczą już same zabiegi zapobiegające ich występowaniu. Istotne jest, aby na ugorowanych gruntach producent rolny całkowicie wyeliminował występowanie drzew i krzewów (z wyjątkami określonymi w § 4 r.m.n.). Jeśli drzewa, o których mowa w pytaniu, mają wpływ na produkcję rolną, to rolnik ma prawo złożyć wniosek o wydanie zezwolenia na ich usunięcie i skorzystać ze zwolnienia z opłat. Alicja Brzezińska, autorka współpracuje z publikacją Prawo Ochrony Środowiska Odpowiedzi udzielono 7 października 2011 r."
  4. Czym bielicie budynki? Co powiecie na to? http://allegro.pl/agregat-malarski-bielarka-do-bielenia-wapnem-3w1-i7067381417.html?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Aquery&bi_c=ZTNkODNjNzUtNDc5My00MTdlLThkOWYtYjYxNDJhMGY2OGEyAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=cf6ba4e2-c90b-4565-bb18-1a37e2f8d173 Ps. @jarki, uprzedzam ławkowca mi za...li
  5. Jarki problemem nie jest liczbą stacji bo ma być/jest deledetekcja. Problemem jest że ta stacja nie bada temp gleby i wilgotności. Iung ma wadliwe dane. Jak będziecie zbierali 0 t /ha pogadamy.
  6. Zobaczcie tuv pocztowy. Ma być pakiet na wszystko, łącznie z suszą
  7. @jarki ty normalnie masz zapędy jak ten drugi Jarek Dawni mnie nie było. Wchodzę. Nie ma Pałuka, jest @ikcom@s. Matko Bosko co tu się stanęło. Pozdrawiam Was wszystkich serdecznie. Głowa do góry najgorsze dopiero przed nami.
  8. komisja rolnictwa - obrót ziemią http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp#DF47E6528D5ACB83C1257C6000433BC3
  9. To po kiego grzyba zaczynasz jeśli boisz się odpowiedzi? Jarki, doskonale to rozumiem. Ale czas tak sunie do przodu że to co dla nas staruchów ma być nowością dla młodych już jest przeżytkiem. Proszę powiedz czym cię obraziłem? Ps. Właśnie współtworzyłem największy protest w województwie od lat. Więc .. Siła netu. Kołodziej prędzej pójdzie w sojuszu PSL+Hołownia+au, jako jeden blok. Zagospodaruje lukę jaka stworzyła sie po lewej stronie. Lewica poszła w kierunku lewackim, na prawicy tłok więc z jego strony to jedyny ruch. Będzie "bronił" rolników i pracowników. Zwróćcie uwagę na wypowiedź jakiejś posłanki lewackiej ws małych firm i korpo. Tę lukę Kołodziej zapełni. I stworzą z Hołownia i WKk prawe skrzydło lewicy. Weź tylko pod uwagę ile naszego produktu trafia na rynki zewnętrzne. Korpo x % produktu sprzedaje na każdym rynku eu. Dlatego masz pl i nl i de pyry u nas a i w Czechach masz podobnie.
  10. Jeśli sądzisz że kiedykolwiek byłeś nawet najmniejszym moim problemem to powiem ci, że jesteś jedynie klonem Kubusia Puchatka. Jesteśmy dinozaurami. Facebuki to już przeżytek, młodzi poszli tam gdzie nawet nie wiemy że coś takiego istnieje. Ps. Chociaż chciałbym xobaczyć @jarki kręcącego rolnicze tiktołki :P
  11. Dawno dawno temu miałem to nieszczęście wystąpić w tym programie. Przyjechała pani redaktor do rolników gnębionych przez koła łowieckie. Rozmowa się nie kleiła gdyż zdaniem pani redaktor nie widać "nieszczęscia" rolników, nie ma krzyków, płaczów szlochów etc. Program poszedł w tv nawet były dokrętki za pół roku ale większość uczestników uważa że było to niepotrzebne. Głupkowaty program. Ale jeśli pomógł choćby przez przypadek jednej osobie to szkody nie ma...
  12. Na III kl owies rządków nie przykrył. Poza czubek nosa świata nie widzi. Kup krowy mleczne. Marecki teraz jest 3 lata prśk. To mają być pasy kwietne, nie uprawy kwietne. Np. w miododajnych typu gryka okres zbioru koniec września. U nas po tej uprawie nie zostanie nic. Zwierzyna. A co powiecie na kwotowanie emisji co2? Każdy rolnik w przyszłej perspektywie ma być zero emisyjny. W roślinnej nie ma problemu. A w zwierzęcej? Lokizom przy tej cenie świń jeszcze musisz na koniec roku limit dokupić. UE F##k UE. Będę złośliwy. Jak Domasławek to pewnie Renaulty będą sprzedawać.
  13. W ARiMR założą ci profil zaufany. Ja szedłem przez edowod
  14. ;) :) Była zrobiona zgodnie z zamówieniem.
  15. @lokizomnie martw się. Mam rolnika z ok 10 ha uprawa łubinu na 1 kategorii. 100 % łubinu zostało stalerzowane a strata ledwie przekroczyła 20%. Aplikacja w żadnym zakresie nie brała pod uwagę temperatur, które ugotowały rośliny. Aplikacja zadziałała tak jak była do tego zaplanowana także jest sukces. Po co drążyć temat. U mnie na terenie jest znany mi rolnik który przegroczyl 30% strat. W zachpomorskim na ponad 2 tys wniosków lekko ponad 300 przkeracza 30%. Dyrektor Szelągowska zapowiadała w lipcu na spotkaniu w minrolu ze rolnik producent zwierzęcy będzie mógł zaznaczyć rośliny uszkodzone z przeznaczeniem na prod zwierzęcą i straty w tej/tych uprawach będą x 2. Niestety w aplikacji nie ma ku temu możliwości.
  16. Jak go znam będzie konsumował na zimno :P Ps. Z ostrożności procesowej napiszę tylko, że Jarki nie jest tak stary jak tu wielu podaje.
  17. @jarki ja bym mu banana zasadził. Powiem Ci że te Pyrry są zuchwałe :P
  18. Czy ja was zaczepiam? Patrząc na 2 takich, których widziałem osobiście to ja jestem młodzieniaszek. #karwowskiTeam @sapek forum zdechnie bo musi. Nie z powodu zawartości, a z powodu że Świat poszedł do przodu. Padają gazety, padną fora. Sosialmedia je wykończą.
  19. Ansu, jak masz samochodówka to pisz. Jak masz kilka ton wal na olx. Jakri, koszty pokryje. Dopłaty zostaną. Ps. Gryka eko będzie z 5 tyś/tona. Na wiosnę nawet 4.2 netto
  20. Jest super. Tysiąc zwykłej tysiąc eko plus strączkowa. A tak poważnie to Cena 1050 netto konwencj, eko ok 1700 zł/t. W gminie większość wyschła. Do koszenia zostały ten na klasie 4. Coś koło tony będzie. Na 5 plon jakiś był ale zbyt niskie by podnieść.
  21. Miałem w planach kupić mtz 1523, dostałem na chwilę renaulta 155.54 i... kupiłem renówkę. ps. 260 tyś za mtz. Z modernizacją 150 km case wyjdzie 130
  22. Ty żyjesz!? Wczoraj pierwej raz jechałem mtz 1025.3 , cieszy mnie ze mnie odwiedli od belarusa :P
  23. poczytajcie wątek. https://twitter.com/jwojc/status/1424726417305219074?s=20 Ja idę. Wkurzył mnie jeden sempitern.
  24. A co ma areał do tego? Pacz, na 5 lat cztery wyglądają podobnie. https://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/inne-uprawy/bardzo-niski-lubin-w-wojewodztwie-zachodniopomorskim-skutki-suszy-pozostaly-ale-sama-susza-juz,109192.html 3 kredyty klęskowe pod rząd. , 4 lata bez plonów. I nie ważne czy masz 1 czy 500 ha. Ale zawsze się znajdzie jakiś Miwigos, który fanzoli. Bo AREAŁ! Mógł się ubezpieczyć!? Mógł się zabezpieczyć!? Na 30 cm wilgotność poniżej 10 %, na 30 cm temperatura ok 30 % po deszczu! Ale AREAŁ. Weź jeszcze napisz że może to sprzedać i iść na etat!.
  25. co powiesz na sytuację, ok 200 ha gosp, z peowskim przymusem wykupu gruntów, polowa w dzierzawie, swinie cykl zamknięty, inwestycja w sprzęt, kredyty od lat placone na bierząco i bank odmówił kredytu na zakup 3 ha x 20 tys/ha przy samym siedlisku?