arszczecin

Użytkownicy
  • Zawartość

    1489
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    39

Wszystko napisane przez arszczecin

  1. http://www.farmer.pl/finanse/anr-wydzierzawi-ziemie-na-10-lat,62062.html
  2. wg mnie, może się mylę, ale szkody nabiorą podmiotowości. bo konflikty będą na linii właściciel uprawy- właściciel zwierzyny, a nie pośrednik hobbysta. u nas w zach-pom jest taka dobra miejscówka : wały chrobrego. jest tam urząd wojewódzki, marszałk. Będzie źle to robimy parking i dzida marecki, ale to pozostanie nie zmienione,
  3. jarki, to projekt kukiz`15 więc ... ;P marecki, agro już mówił jak to z wojewodą bywało. teoretycznie, wszystkie spory będą na linii wojewoda vs rolnik. dalej szacuje druga strona, ale jak się wgłębic bardziej to druga, a nie trzecia. jeden problem z głowy. na sugestię weźcie swoje dziki z mojego pola nie usłyszymy już odpowiedzi: te dziki nie nasze so. w kwestiach bardzo problematycznych może to pomoże. grzegorz, szacował będzie nie pracownik wojewody tylko wynajęci rzeczoznawcy. A izba to także ty , twoi sąsiedzi...
  4. Więc, projekt posłów pis, drugi z 15 stycznia . Leży w sejmie do prac http://www.sejm.gov....8&Kol=D&Typ=UST evo czy rewolucja?
  5. trochę o dojeniu przez miastowych http://smiechawatv.p...agry-odcinek-9/
  6. maciej, czas ucieka oni mają tydzien na ustawę. rewolucji nie zrobią ale można zawsze swoje uwagi dodać. mam "znajomego" posła w rrw i drugiego w osz, chcą opinii, cza im dać :P
  7. a po co wy wnikacie w temat który nas bezpośrednio nie dotyczy, projekt byście skomentowali, panie M@cieju na przykład. Niech tłuką co chcą gdzie chcą aż tego całego tałatajstwa będzie mniej.
  8. W związku z tymi dwoma projektami rozmawiałem z wieloma myśliwym i. Żaden nie chciał słyszeć o zmniejszeniu liczebności dzika do 0.5 szt/1km^2. Żaden. Możemy więcej płacić, ale mają być dziki.:) Więc problem nie jest w szkodach
  9. Ale ty myślisz że nam zależy na odszkodowaniach?
  10. Ty masz coś do mego regionu? Ukur skomentować, prawo kilowe, a nie...
  11. co powiecie na to? http://www.cda.pl/video/129978b3
  12. ikcomas, co z tego że blisko jak łatwiej ciebie lub ekojajo było spotkać niż np agromatika :P jarki mowi ze sanie ma i kulig zrobi, grzegorzsol przywiezie %, marecki dzika na łące dorwie :P termin ze sniegiem jarki znajdz u nas śniegu napadało , ślisko mocno i mokro
  13. Projekt Kukiz`15 Prawo Åowieckie http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-62-2016/$file/8-020-62-2016.pdf Czytajcie, dajcie pomysła
  14. a tymczasem http://m.300polityka.pl/news/2016/01/05/decyzja-wladz-klubu-pis-prawo-lowieckie-nie-bedzie-dalej-procedowane-w-obecnym-ksztalcie/
  15. mi się nie podoba w tym projekcie Art. 2. 1. Użyte w ustawie określenia oznaczają: płody rolne – naturalne, nie przetworzone, produkty upraw rolnych poddane zabiegom konserwacji, złożone w sterty, stogi lub kopce, znając myśliwców, pryzma, silos to nie sterty, stogi lub kopce, sorry batory szkody nie ma :( Art. 14. 1. Ochrona zwierzyny obejmuje tworzenie warunków bezpiecznego bytowania zwierzyny, a w szczególności: 2) zakaz: a) płoszenia, chwytania, przetrzymywania, ranienia i zabijania zwierzyny poza polowaniami oraz czynnościami, o których mowa w ust. 4 oraz w art. 10 ust. 4, art. 101 ust. 3, art. 102 ust. 1 i 2, art. 103 ust. 1–3, art. 116 ust. 3; Zakazanie płoszenia- występowanie do wojewody po zgodę na płoszenie mnie nie przekonuje, czasowa sprawa- spowoduje zwyżkę szkód, i większe konflikty na linii kiła-rolnik. a już Art. 117. Odszkodowanie nie przysługuje: 3) właścicielom lub posiadaczom uszkodzonych gruntów rolnych, upraw rolnych lub płodów rolnych, którzy nie zrealizowali dyspozycji zawartych w art. 116 ust. 2; połączenie konfliktu z tym paragrafem spowoduje ze rolnik będąc na polu, dokonując zabiegów przestraszy sarenkę zauważy to kiłowy SÅ i art 117.3 ma już zastosowanie. (UWAGA PROJEKT, który nie zostanie zrealizowany, to nie jest obowiązujące prawo łowieckie )
  16. :P
  17. Jarki, tym którzy głosowali na OP, N. Razem, psl i Palikota w tym roku śnieg nie spadnie :P Kurcze, ale zimno..
  18. w tym wypadku powinien szacować masarz, rzeźnik.( zwierzyna nie jest kiły, jest dobronarodowa )
  19. jarki, szukałem wypowiedzi ministra z marca tego roku i mi wyskoczyło. A czy ten portal jest szanowny to ja nie wiem
  20. wezcie przeczytajcie, dajcie sugestie to może zdążymy coś zmienic
  21. do poczytania http://niezalezna.pl/64165-slowa-i-gesty-za-malo-za-zaslona-stereotypow stereotypy itp do moderów, jak nie w tym dziale to PROSZĘ PRZENIEŚĆ, chcieliśta funkcję to cierpcie :P
  22. M@ciej, ile masz km do koła swojego? Ile ma prezes do koła które masz w koło gospodarstwa. Bo w uzasadnieniu padło ładne hasło koszt szacowan. A co mnie obchodzi ile km ma ktoś do łowiska. Niech znajdzie bliżej. Jak chce polować gdy ma do łowiska 200 km?
  23. UWAGA PROJEKT, który nie zostanie zrealizowany Kto czytał? Jakieś uwagi? Sugestie, wnioski? http://orka.sejm.gov...020-50-2015.pdf Jest czas, potem już tylko płacz zostaje...
  24. 15 o 7:00, ale u nas względnie biało.
  25. Spokojnego Nowego Roku nam wszystkim życzę. Pomyślności i zdrowia.