ikcomas
Moderatorzy-
Zawartość
5162 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
256
Wszystko napisane przez ikcomas
-
No jak nie ma? Rzepak posiany z biologiczną zaprawą w 2024. Wniosek w 2025. Rejestr za 2024 prowadzony w 2025. No gdzie to wpisać? W maju 2025?
-
Wytłumacz w takim razie jak prowadzić rejestr do upraw zgłoszonych w tym roku a zasianych w poprzednim.
-
Też tak uważam. Nie złożymy wniosków o biologiczną ochronę na poprzedni rok.
-
Czyli na uprawę następczą a nie bieżącą tak jak inne ekoschematy
-
Czyli zaorałeś system i to bez pługa. A co w przypadku dzierżawy podpisanej od wiosny? Wnioski o dopłaty można normalnie składać na lata 2024-2025 ale ta biologiczna zastosowana w 2024?
-
To dlaczego w takim razie na ekoschemat uproszczone systemy uprawy składamy wniosek na następny rok, następną uprawę i prowadzimy rejestr do zakończenia okresu agrotechnicznego? Jak prowadzić rejestr jak zadeklarujemy w 2025 roku na tą działkę? Już teraz wpisywać biologiczną ochronę? No nie bardzo. Zrobił się potworny bałagan. Nie wiem, może i masz rację nie neguję tego bo szczerze mówiąc sam zgłupiałem od tego wszystkiego. Przydałoby się oficjalne stanowisko ARiMR bo z tego co jest na ich stronie nic nie wynika.
-
Nie ma obowiązku posiadania aparatu fotograficznego, nie każdy jest fotografem i niekoniecznie musi wiedzieć co to zdjęcie geotagowane. Nie ma obowiązku posiadania adresu e-mail, nawet numeru telefonu.
-
Wydaje mi się, że zrobił prawidłowo, tj. zadeklarował, że w tym i następnym roku będzie realizował ekoschemat biologicza ochrona upraw na działkach gdzie będzie rzepak. Wnioski składamy w maju lub później no i jak wtedy prowadzić rejestr? Z datami wstecznymi? Realizację ekoschematów składamy na rok następny a nie poprzedni. Idąc tym tokiem myślenia to można do jednej i tej samej uprawy złożyć wniosek dwa razy. Załóżmy, że ktoś planuje biologiczną ochronę upraw, deklaruje we wniosku, sieje ten rzepak, dostaje dopłatę no i potem w następnym roku składa znowu do tej samej działki. Tak to nie działa. Przegapiliśmy trudno.
-
A no jak tak to ok. Ja się nie zorientowałem, że tak można. Ale to wyjątkowy rok bo termin składania był do 1 lipca to i modyfikacje można było robić późno.
-
Dzwoniłem do agencji, kolega sam nie wie jak to ma być z tą biologiczną uprawą. Wnioski do kontroli za rok referencyjny czyli trzeba dwa. Za poprzedni rok ekoschematów i za obecny.
-
Chodzi mi o to, że jeszcze wniosek o biologiczną uprawę nie złożony i w kolumnie 7 trzeba wpisać symbol działania. Na dzień dzisiejszy nie można wpisać biologicznej ochrony bo jej nie ma. Wniosek złożymy w maju 2025 roku na ochronę biologiczną upraw w 2024 roku i wtedy trzeba prowadzić rejestr ale jeden taki rejestr już istnieje ale bez biologicznej ochrony upraw. Ja wiem, że można dopisać i w obecnym rejestrze już ten kod wprowadzać ale do kontroli takiego rejestru nie możemy dać bo nie ma tego we wniosku. Dlatego po złożeniu wniosku powinniśmy założyć nowy rejestr i z datą wsteczną wpisać ochronę biologiczną co będzie dublowało obecny rejestr. Ale chwila moment. Jesteście pewni, że rzepak kupiony z tą zaprawą w 2024 roku i wniosek złożymy w 2025 roku na biologiczną ochronę upraw na ten właśnie posiany rzepak zadziała wstecz? Wątpię. Powinniśmy w tym roku złożyć na biologiczną ochronę upraw w 2025 roku i wtedy prowadzić rejestr, fakturę zgłosić do ARMiR. No ale w chwili składania wniosku nie wiemy czy będziemy mogli kupić taki właśnie rzepak. Logika się kończy, zaczyna się Zielony Ład.
-
https://www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=10&NrPosiedzenia=22&NrGlosowania=150 Cudownie, była szansa na odrzucenie w całości projektu ustawy łańcuchowej ale posłowie PiS z Kaczyńskim na czele zawiedli. Dziękujemy bardzo. Jprd 112 osłów a tak trąbili w Sejmie, że to zła ustawa. Byłem wręcz pewien, że odrzucą bo PSL się wyłamał a tak zagrzęźli my i czort karty rozdaje.
-
Ooooto to to. Mamy do czynienia z taką głupotą, że ekoschematy typu wymieszanie słomy z glebą, uproszczone systemy uprawy czy poplony robimy na następny rok, dopłaty do upraw na rok obecny a biologiczna ochrona roślin na poprzedni. Przykładowo zasialiśmy rzepak bezorkowo, jest wymóg prowadzenia rejestru dalej, prowadzimy biologiczną ochronę upraw ale jeszcze wniosek nie złożony i nie mamy tego ekoschematu więc w rejestrze nie powinniśmy go wpisywać. Jak nie teraz to kiedy? Po złożeniu wniosku? No i co wtedy? Dublujemy rejestr? Absurdy się mnożą. Ja nie składałem jeszcze tej faktury do ARiMR bo nie mam do czego ale może powinienem był złożyć. Ten elektroniczny rejestr zabiegów byłby jednak dobry ale nie w takiej formie jak oni to proponują. Wtedy by sobie wybrali co im potrzebne.
-
A no właśnie, takich niuansów jest bardzo dużo. Na papierze jest ok ale w praktyce wychodzą kwiatki.
-
Bo to jest porąbane. Ekoschematy są w roku agrotechnicznym a dopłaty do upraw w roku referencyjnym. Też mam rzepak zasiany z tą biologiczną zaprawą ale nie da się na pszenicy tego zaznaczyć bo jeszcze nie był kupiony jak się robiło wnioski. W następnym roku będzie można zaznaczyć i teraz jak wpisać w rejestr? Z datą wsteczną?
-
Nie, ekoschemat jest od rozpoczęcia do jego zakończenia. Wyraźnie w instrukcji napisane. Wapnowanie można wykonać w poplonach czy nie?
-
U mnie też firma zewnętrzna MK Projekt - jest na liście uprawnionych do kontroli i potwierdzałem to w ARiMR. To wyślę im dwa rejestry, bo poprzedni ekoschemat skończył się na zbiorze. Zastanawiam się czy można wpisać rozsiew wapna na ekoschemacie poplony ozime ale chyba nie wpiszę bo to nie ma związku z tym ekoschematem i jeszcze się przywalą.
-
Też słyszałem, że latali u nas. I jak wyszło? Czepiali się? Byli na miejscu? Rejestr to tylko od zbioru jak dobrze rozumiem.
-
Mam kontrolę po ekoschematach.
-
To u Ciebie tak sucho jest? Pod koniec listopada? U mnie to coraz pada. Ostatnio śniegu sporo było. Kołchoz orał w sobotę po qq i jęczmieniu ozimym na którym ostatnia uprawa była w lipcu beczką z pofermentem i przystawką talerzową. Super im szła ta orka.
-
Dla mnie powinien mieć po prostu jaja ze stali, potrafił uderzyć pięścią w stół gdy zajdzie taka potrzeba i nie robić gały prezydentom innym krajów.
-
Haha na to wychodzi.
-
Dużo zależy też od dziennikarza i tutaj ukłon w stronę Polsatu i RMF. Bardzo starali się przekazać społeczeństwu istotę naszych protestów w taki sposób aby to było dobrze odebrane. Jedynie dziennikarz z TVP był bardzo agresywnie nastawiony i chciał za wszelką cenę podstępem zrobić negatywny materiał. Każdy inny dziennikarz podchodził do nas i zwyczajnie prosił kogoś o dobry materiał. Ten z TVP latał z kamerzystą jak wściekły i nagrywał co popadnie a potem w TV poszło coś o Zełenskim pokazane w taki sposób, że mogło to być odebrane negatywnie. Jeszcze w tle widać było jak skinąłem głową na kolegę, żeby się nie odzywał bo nagrywają. Nikt nie chciał z nimi rozmawiać. Protest bez dobrego przekazu medialnego obróci się przeciw nam dlatego nie można pozwolić na wywiad z jakimś gamoniem, który będzie pieprzył bez ładu i składu. Wywiad musi zawierać pozytywne emocje aby odbiorca nie związany z tematem zainteresował się i zrozumiał. Gdzieś w mediach społecznościowych krążył mój wywiad wśród rodziny mojej Żony i na jakichś chrzcinach czy czymś takim spotkałem takich totalnych lemingów. Ogólnie spoko ludzie ale oderwani od rzeczywistości, tacy z innego świata miastowi. Zdziwiłem się jak bardzo dobrze dotarł do nich mój przekaz, byłem pozytywnie zaskoczony. Informacje o naszych protestach poszły mocno w świat. Spotkałem znajomą również nie związaną z rolnictwem, która mieszka już kilka lat w Wielkiej Brytanii i powiedziała że bardzo wspiera nas mentalnie. Przemiłe słowa jakie od niej usłyszałem nie da się opisać. Takie niby mało istotne rzeczy motywują mnie do dalszej walki.
-
Pewnie zimy znowu nie będzie takiej jaką znamy za dawnych lat. Ale to dobrze, zauważyłem że im słabsza zima to lepszy start wszystkiego i lepsze plony. Aby tylko śnieg był na Sylwestra bo wtedy pierwsza fala mrozu idzie zwykle.
