arszczecin

Użytkownicy
  • Zawartość

    1489
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    39

Wszystko napisane przez arszczecin

  1. Przyjedziesz do mnie. Tam sprzedasz 10, tu kupisz 100 ;) miła odmiana z ekoujwieczego na rzecz rolniczych upraw ;)
  2. 30ha x 15 000 plus 450 000 za siedlisko - na priv masz wiadomość Jak mówiliśmy w proteście że ziemia nie służy produkcji tylko spekulacji to nikt nie chciał słuchać, a tu masa rolników nierolnikow próbuje spieniezyc inwestycje. Za 2-3 lata będę się zastanawiał czy po 5 za ha dać
  3. Za 800 k zł u mnie mogłeś mieć w 30 ha, wtym 0.9 ha zbudowanego, budynek 12 x 35 taki 15 letni, 1 chata do remontu ok 100 m2, druga 250m2, stodoła murowana 12x 30, ok15 latnia Jakbys podziała jeszcze stowke byś uszczknal Pauk, najlepsze jest ze gość sprzedaje bo córka wyprowadziła się do nakla ;)
  4. K...a kogoś poj...ło http://media.lowiecki.pl/zdjecia/wyswietl.php?nr=411000&dszer=835&dwys=558&nocount= Łowiectwo to jednak stan umysłu http://media.lowiecki.pl/zdjecia/wyswietl.php?nr=411009&dszer=835&dwys=558&nocount=
  5. Kupisz. Po 5 latach masz prawo do pierwokupu Będę kpil, to prawie 1/3 powierzchni średniej gospodarstwa na Podkarpaciu. U nas do 5 ha są przetargi licytacyjne. @imen, Leppera ziemia poszła i nie poszła po 10 000zł/ha. Sąsiad sprzedawał niedawno po 15 i nie poszło. Cena dzierżawy ANR lub KOWR w zeszłym roku ok 11 ha za 1q rocznie za całość w przetargu ofertowym. W sąsiedniej gminie jakieś 50 ha zarosnietych, bagiennych w ofertowym za 5-10q całość i nikt nie złożył papierów u notariusza. Bylo 15 chętnych w 2 etapie i przekombinowali Poszło w licytacyjnym nieograniczonym gdzie gość sam siebie przebijal. Gdzieś za 1.500 zl/ha
  6. Marecki, Szczecin nie ma dostępu do morza
  7. Ej, Marecki nie drażnij Pauka, kto będzie przysłowia na forum rzucał? :)
  8. Pauk, pincet plus ci zabioro
  9. Z życia wzięte.
  10. Higlanderolinusinki ;) i kilka przednich kół aut w ciagnikach przy próbie lapania... Agro, podejrzewam że gdyby u niego był jakiś fascynat zwierząt, a nie łysy i radziu to by tam szybciej poszło złapanie. Uczestniczyłem u niego w usypianiu i obcinaniu rogów u LM, no dramat
  11. Nie armir, kontrola na miejscu dokonywana przez PIW
  12. Wczoraj była miesięcznica uruchomienia nowego, a 9 będzie rocznica padnięcia starego forum
  13. Czy Wy wiecie że wczoraj mieliśmy miesięcznicę, a 9 mamy rocznicę? Będą czapki na urodziny?
  14. obszar łowiecki dziś wyłączenia spod polowań z uwagi na zakaz polowania 500 m od zabudowań. Postulaty ekologów i PO , .N
  15. Z albumu takie tam

    Obszar wyłączeń obwodów z uwagi na propozycję ekologów, posłów PO i posłanki z .N na zakaz polowania 500 m od zabudowań. Wyłączono prawie 282 ha, z całości 310-320 ha. Wg tej nie przyjętej poprawki, gdzie media huczą aż miło , gdzie ekolodzy opuścili salę posiedzeń podkomisji łowieckiej myśliwi mogli by polować na ok 50 ha, z 300 . I o to rwetes.
  16. Z albumu takie tam

    obszar upraw i jakieś drobne leśne remizy, max kilka ha całość ok 339 ha, obecnie prawie w całości pod obwodem łowieckim. Zakaz polowania 100m od zabudowań. Niech będzie ze obszar obwodu łowieckiego ma 310 ha.

    © prawa AR

  17. Marecki. Szacowania szkód przez wojewodę jest bardzo kosztochlonne, a problemowych szacowan jest ile? 5 %, 10% niech będzie 20. Dzisiejsze koło vs rolnik w mojej ocenie ok, pod warunkiem że istnieje możliwość szacowania odwoławczego, ok może być przedstawiciel skarbu państwa wojewoda. Dziś za szkody wyrządzone przez sierpniowy huragan szacowal wojewoda przez ODR. Nie widzę problemu. Szacowanie przez gminę powoduje przeniesienie kosztów ze skarbu państwa na rzecz samorządu gminnego. Ile te budżety wytrzymają? Ważne aby odwolawczego nie szacowali myśliwce. Marecki, uwierz ze naprawdę słuchali głosów strony społecznej. Dziś na farmerze pojawił się art że zmian nie ma. Dotyczy to podkomisji. Podkomisja skończyła projekt prof Szyszki, tam nie ma zmian, ale ona musiała zakończyć istnienie. Teraz będą obradowaly połączone komisje rolnictwa i środowiska, będą zmiany. Proponowane przez ministerstwo środowiska wrzuciłem w nocy w linku. Jest postęp. Będziesz mógł wyłączyć obwód przy udziale notariusza, nie trzeba sądu, itp. Najgorsze ze nie ma reprezentacji rolników w pracach. Ostatnio był Izdebski, posiedzial chwilę i poszedł. Było kilku podlasiakow, kilku z mazowieckiego i 2 od nas. Ale mam do was prośbę. Piszcie czy wam się szacowanie odwolawcze dokonywane przez nadlesniczego podoba czy nie. Molestujemy masę posłów, od prawa do prawa, tylko z tymi od koniczyny nie siadziemy do stołu, i potrzebny jest głos rolników. Każdy z nas miał większe lub mniejsze doświadczenie że szkodami, każdy głos jest cenny.
  18. zmiany, zmiany , zmiany http://www.lowiecki.pl/prawo/ustawa/poprawki_do_propozycji_rzadu_z_druku_1042.pdf W mediach szopka , naprawdę. PO wraz z ekologami chciała wprowadzić m.in zapis mówiący o zakazie polowania 500 m od budynków. U mnie na tzw kolonii gdzie jest 7 siedlisk, z 250 ha do polowania byłby obszar ok 20-30 ha, zbadany zgrubnie... Jedyny prawdziwy fakt medialny to prowadzenie podkomisji. Przewodnicząca dramat... Zdekomunizują pzł. Fajnie :P Nie będzie utrudniania polowania dla gospodarki rolnej i leśnej, będzie dłuższy termin na odwołanie się do sądu. Masa rzeczy które postulowaliśmy.
  19. takie tam w ogórdku stare, ale ciekawe
  20. @Marecki zmiana ministra zmieniła dużo . Miny pzł nietęgie. I zaczęło się w dupkach palić. Wszyscy do wioseł. Zobacz co piszą. "bez nas dziki was zjedzą, bez pzł się nie da" wielu rolników mówi że wyłączy. najwyżej zmienią rodzaj produkcji, wrzucą efy na te grunty. ale dość dyktatury kobiet, tfu dyktatury pzł. A jak pośrodku obowodów paredziesiąt, u mnie we wsi jest możliwość w 3 obowodach 2 tyś ha wyłączyć, niech któryś ze szczelbą wejdzie. ... ciurma :P Z paroma osobami "tam" rozmawiałem i im parcie prawa łowieckiego w stronę pzł się nie podobalo. Ciekawi mnie wtorek/środa. Zobaczymy...
  21. Uczę się dodawać zdjęcia
  22. Z albumu takie tam

  23. Z albumu takie tam

  24. Z albumu takie tam

  25. Z albumu takie tam