ikcomas
Moderatorzy-
Zawartość
4971 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
245
Wszystko napisane przez ikcomas
-
Ale czy to da zwyżkę plonu na tyle aby miało to sens? Od lat idzie tylko ten w NPK, zasobności są w miarę pobudowane. Nadal nie pytam kiedy bo być może lepiej i wiosną, na tzw. przednówku ale czy jest ekonomiczne uzasadnienie dodatkowego potasu?
-
Dlatego @jarki nie szuka do jedzenia tylko na nasiona. U mnie tego pomidora można w Topazie spotkać ale u Was jeszcze nie dotarła ta sieć bo to moja lokalna. Jednak też jeszcze nie ma tych pomidorów, powinny być bliżej wiosny i to polskie hodowle.
-
Mi chodziło o to, że popierają wyborcy głosując na pedałów Biedronia, Śmieszka albo innych zjebów np. Szczerbę.
-
Ale jak to jest, że tą kurew popiera tyle ludzi? Czasem myślę, że jestem w jakimś okrutnym śnie. Co jest?
-
Trudno powiedzieć. Żona gdzieś to znajduje. Może u Ciebie nie ma dostawcy? W Bydgoszy nigdzie nie ma?
-
To głupoty są. Jarek to tylko art. 217 kodeksu karnego z powództwa cywilnego. Sąd to umorzy. Zniszczenie wieńca to wykroczenie ale nie miało miejsca bo doszło tylko do zerwania tabliczki. Afera na trzy fajery.
-
W zasadzie poleciała tylko po to aby potwierdzić warunki. Teraz wraca aby ratyfikować w UE. Fajny wypad zimą za nasze pieniądze do Montevideo co? Kto z Was nie chciałby teraz za darmo wybrać się na wycieczkę do Urugwaju? A gdzie ślad węglowy? Łódką i wiosłować albo elektryczną przez ocean.
-
Nie zawsze są i nie wszędzie. Trzeba polować.
-
A więc wojna! https://www.farmer.pl/fakty/unia-europejska/von-der-leyen-zakonczylismy-negocjacje-umowy-o-wolnym-handlu-z-mercosur,154823.html https://forsal.pl/swiat/unia-europejska/artykuly/9683909,ue-zakonczyla-negocjacje-z-mercosur-czy-umowa-o-wolnym-handlu-wejdzie.html
-
https://www.farmer.pl/fakty/unia-europejska/inta-jutro-moze-dojsc-do-podpisania-umowy-handlowej-ue-mercosur,154777.html https://www.money.pl/gospodarka/trzesienie-ziemi-we-francji-upadl-rzad-7099901227010720a.html szmata spieszy się, bo chce wykorzystać upadek rządu we Francji.
-
To lewak jakiś na pewno, normalny człowiek nie zrozumie. Widziałem ten film jak dziadek machał pięściami. Za krótkie ręce ma i nie sięgnął do twarzy, może gdzieś tam w ramię delikatnie uderzył i to wszystko. Nie przepadam akurat za tym człowiekiem ale zarzuty w tym przypadku są bezpodstawne.
-
Niedoborów nie widać, dostał 120 kg potasu. Jak nie będzie zimy to w lutym będą inne zabawy (mam nadzieję, że nie takie jak na filmiku powyżej) a teraz jest czas i warunki. Kiedyś bym się nie zastanawiał ale teraz tona soli potasowej 1800 zł więc jakiekolwiek ekonomiczne uzasadnienie to minimum 200+ do hektara plonu.
-
Ja to wiem, Ty to wiesz, każdy zainteresowany sprawa to wie no i co? Fajnie jest. Uśmiechajmy się. Ta bladź zniszczy Polskę. Nie potrzeba wojny. Szwaby mają przemysł i tu są duże pieniądze. Poświęcą rolnictwo bo dzięki tej umowie sprowadzą sobie żywność. Co Polska ma do zaoferowania? Przyczepy i pieczarki chyba tylko ale te gałęzie trzymają się w Polsce doskonale. Najgorsze jest to, że nie mamy mniejszości blokującej. Brakuje Rumunii ale oni mają samochody i pewnie poprą umowę. Jesteśmy w wielkiej murzyńskiej czarnej dupie. Smutne jest to jak dużo krajów popiera umowę.
-
Na przedwiośniu mogą być inne ważniejsze prace a teraz mam czas. Nie chodzi mi o to czy w ogóle podawać dodatkowy potas a czy to jest ekonomicznie uzasadnione. Jak ma to podnieść plon o 200 kg to bez sensu.
-
https://www.farmer.pl/fakty/unia-europejska/mercosur-ursula-von-der-leyen-juz-w-ameryce-lacinskiej,154766.html franca poleciała do Ameryki Południowej. Spieszą się zanim Trump obejmie prezydenturę.
-
Wydaje mi się, że w tym roku jest odwrotnie niż w tamtym i to u nas rzepaki są lepsze bo pogoda na wschodzie wyjątkowo sprzyjała. Wielu rzepakom zabrakło już dawno azotu. No i wegetacja trwa w najlepsze co skłania do takich dziwnych i nieracjonalnych przemyśleń.
-
Rzepaki wyrosły jak głupie. Czy rozważacie jeszcze dodatkowy potas? A może już podany? Czy to ma ekonomiczny sens?
-
Międzyplon ozimy.
-
Mi wchodziło normalnie. Jedna roślina to co rosło na polu tj. pszenica ozima a druga facelia i przeszło.
-
No właśnie po to składamy wniosek aby po zbiorze uprawy głównej nie orać. Z biologiczną to nie jest do końca jasne. Przepisy mówią jedynie o tym, żeby dostarczyć rejestr i fakturę w roku, w którym składamy wniosek ale do 30 września. A co w przypadku gdy zastosujemy biologiczną po 30 września? Wtedy należałoby złożyć w następnym roku no ale co z rejestrem? Jak można prowadzić rejestr z datami wstecz? Może niech wprowadzą lepiej ten elektroniczny rejestr zabiegów i będzie po kłopocie bo tak to robi się bałagan. Tylko na litość Boską nie w takiej formie jak proponują bo więcej czasu spędzimy wklepywaniu danych niż na polu.
-
A skąd. Na wniosku widziałem, że są naliczone ale przelewu nie mam. Wniosek wysłałem w lipcu i nic nie pisałem w rejestrze na uproszczoną bo i po co jak jeszcze nie był złożony? Tym bardziej, że ekoschemat zaczyna się od jego rozpoczęcia czyli od zbioru rośliny sianej w poprzednim roku. Instrukcja a przede wszystkim przepisy mówią jasno. W rejestr wpisujemy tylko konkretne działanie. Będę się odwoływał od negatywnej decyzji w razie czego ale rejestr jest moim zdaniem poprawny. Nie ma żadnej podstawy prawnej do tego aby udowodnić, że robię coś źle. Zobaczymy za 3 miesiące bo chyba tyle mają czasu.
-
W Rozporządzeniu a nie w artykule w Internecie czy na stronie MRiRW. Docieramy do tego co pisałem wcześniej. Wykazujemy działania od zbioru do siewu i koniec tak naprawdę. Ten komunikat mocno wprowadza wszystkich w błąd. Chodzi o to, że w 2024 roku deklarujemy uprawę uproszczoną i w tym roku obowiązuje rejestr, i w tym roku robimy bezorkowo a nie w uprawie, która jest deklarowana do płatności bezpośrednich (czyli była zasiana w tamtym roku lub jara w tym). No bo niby jak inaczej udokumentować coś z przeszłości? Deklarujemy, że będzie bezorkowo, bierzemy rejestr, wpisujemy działania, które potwierdzą tą praktykę. Wszystko ponad jest nadinterpretacją. Podobnie wydaje mi się z biologiczną tylko tutaj będzie rozpatrywany rok zastosowania a nie uprawa. Dlatego w 2025 nie złożymy na rzepak zasiany w 2024.
-
Gdzie jest tak napisane w Rozporządzeniu? W którym artykule?
