lokizom

Użytkownicy
  • Content count

    5,229
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    239

Everything posted by lokizom

  1. Tutaj juz wpłynęły tydzień temu. @Pałuczanin1981 daj ten Kizeryt w styczniu lepiej
  2. Ja też mam już dawno auto saletry i rsmu. Auto siarczanu magnezu jeszcze do kupienia bo nie mam miejsca narazie na skladowanie
  3. Dokładnie. Tez chce na dniach zalać plynem, umyty jest, miejsce w garażu już też prawie jest gotowe
  4. U mnie siew z dni około 10 września jest porównywalny, może trochę wyższy bo gryka mocno ciągnęła do góry. Ten z końca lipca nabudowal rekordowo masy ale nie wytrzymał tych deszczy w pazdzierniku
  5. Cena nasion i niestety brak wiedzy
  6. Tutaj się miarka przelała, więcej niż 50 mm
  7. Akurat to wygląda na ploniarke. Rozetnij źdźbła i zobacz czy są larwy. Na 90% stawiam na ploniarke bo miałem problem z nią na jednym polu w życie sianym 3 lata temu, też ten charakterystyczny lisc
  8. Tutaj przez październik spadlo ponad 150 mm. Łącznie padało przez 23 z 31 dni. Praktycznie codziennie po 3-5 mm. Taki region tutaj że opad roczny nie jest mały ale niestety rozklad opadów jest niekorzystny, bo na co mi teraz 150 mm skoro gleba i tak nie zmagazynuje tych 150 mm wody. Co innego np. Żuławy gdzie gleba jest w stanie zmagazynować jak dobrze pamiętam nawet 300 mm wody
  9. Gratka dla zainteresowanych głębsza polityka
  10. Jak ma byc ugorowane to powinni wtedy z dochodu rolnika w KRUS też to odliczyc i z podatku na gminie. Ale o tym już nikt nie wspomni bo to ,,tylko 3%". Jak kupujesz ziemie to 3% więcej odsetek od kredytu jakby się placilo można uprościć. Identycznie z gruntami własnościowymi, przekazujesz tak jakby te 3% we władanie innemu podmiotowi. Przecież to można śmiało nazwać kradzieza. Powinni takie cos np. firmom transportowym zrobić że jak masz 30 tirow to jeden tir musi stac cały rok
  11. Czasami jeden myslacy więcej zrobi niż dziesieciu robiacych
  12. 2653 ,,gospodarstw" z 6063 to pewnie w 80% osoby i ich małżonkowie które zagłosują za dającym pieniądze. Tak mało dac a tak duzo głosów mieć kupione w wyborach to złoty biznes dla kazdej partii. Poza tym to trzeba sobie prawdę powiedzieć nie są to ,,gospodarstwa" w moim odczuciu, gdyż nie są w stanie utrzymać się tylko z tego gospodarstwa. Niestety ale takie przypadki psują reputację postrzegania rolnikow przez inne grupy. Takie dawanie tym gospodarstwom powoduje tylko sztuczne funkcjonowanie tych gospodarstw, lepiej jakby te grunty trafiły w ręce osób które chcą żyć tylko z gospodarstwa, nastąpiłby szybszy rozwój innych gospodarstw. Ta moja wypowiedz nie jest ocena tych ludzi jakby mógł ktoś zasugerować nieraz omyłkowo ale jest opinia na temat jednego z największych problemów na wsi i podkreslenia braku jakiejkolwiek próby naprawy tego przez kolejne rzady, a wręcz utwierdzenia tych ludzi że takie cos jest koniecznoscia
  13. No w TVP sobie przypomnieli co było do zrealizowania, ale dopiero teraz jak kto inny ma to realizowac bo przez tyle czasu obecna władza do tych większych problemów nie zajrzała. W mojej branży żaden problem nie został rozwiązany przez te 8 lat, ba nawet ostatnio popuścili bioasekuracje też przed wyborami bo niby rolnicy chcieli, a się okazało że poważne zrzeszenia były przeciwko luzowaniom tych przepisów. Zawsze przy wszystkich programach, ustawach było napisane że konsultowano z rolnikami. A jak się okazywało prawo było tworzone na kolanie bez zadnych konsultacji, a później różne kwiatki wychodziły. Identycznie było z Zielonym Ladem, wmawiali ludziom że księgowi są zadowoleni z reformy podatkowej, będzie dla wszystkich więcej pieniędzy, prościej itd., ale jak to weszło to każdy pamieta co się stało. Ludziom można coś wmawiać ale jak przejdą przez to sami to przecież aż tak glupi nie są.
  14. @barts Ty nie bądź też tak radykalny od razu, bo to pierwsza partia była w ,,wolnej Polsce" ktora znalazla pieniadze dla obywateli, nikomu nie zabierajac ich na samym poczatku rzadzenia. Później jednak było trzeba już komuś zabierać żeby dawać emerytom, ale nie ma co się dziwić ze im zaczęli dawać bo przy wielkości emerytur to emeryci nie daliby rady przeżyć przy tej drozyznie. To były dobre rzady na te czasy jak pisałem, a problemów systemowych jeszcze żadna partia nie rozwiązywała w Polsce
  15. Myślę nawet że dawka 0,3 na pierwszy lisc rzepaku byłaby też bezpieczna, ale to tylko moje przypuszczenia
  16. Jestem obiektywny, nie ulegam presji z żadnej strony, tym bardziej TVN. Zrozum że to nie są pytania na które można odpowiadać, to są pytania z już zaznaczona odpowiedzią, bo kto normalny odpowiedzialby ,, tak", nawet Twój ,,sasiad PO-wiec" odpowiedzialby ,,nie" więc po co zadawać takie pytania. Lepsze byłoby już to pytanie o aborcję, bynajmniej nie byloby wyniku 100-0.
  17. Nie po to było referendum. Zbyt mocno też już uległeś propagandzie skoro tak myslisz
  18. Czytaj całe zdanie. Zabieg wykonany Agilem dwa dni pozniej spowodował zbyt duże przyduszenie przez samosiewy zboz. Każdy wie o co chodzi, nie możemy tak się czepiać za trochę może niepoprawny układ zdania bo piszemy tutaj w innym celu, nie zwracając aż takiej uwagi na gramatykę, często na szybko chcemy coś przekazać. A Ty widzę nie odpuszczasz mi dalej, ciężki sasiad pewnie jesteś?
  19. 0,5 Caryx+0,7 tebu jeszcze na wiekszosci. Bałem się więcej Caryxu na jesieni bo rzepak lubi sie zbuntowac i pokazać przesadzone skrocenie Caryxem
  20. Tak jak @barts wspomniał pytania byly dla idiotow. Jestem poważnym człowiekiem i oczekiwałem poważnych pytan a nie takich na które jest tylko jedna odpowiedz. Zresztą wyniki tego dowodzą skoro ponad 96% odpowiedzi było ,,nie". Władza potraktowała mnie zadając takie pytania jak wielbłąda. Gdyby zadali np. pytania w stylu ,,Czy jesteś za budowa elektrowni atomowej w Polsce" to poczułbym się jako obywatel ważny dla tej partii, która pyta mnie o zdanie i chociaż stworzyliby takie pozory ze mnie szanuje jako wyborcę a tak mnie zaorali. Tak jak pisałem to nie były zle rządy przez te 8 lat i szanuje ich dalej za to bo nikt lepiej by nie rządził po tym burdlu zostawionym przez Tuska. A trzeba pamiętać że Tusk przegrał wtedy mając za sobą wszystkie telewizję, sondaże ale afery i styl rządzenia był wtedy nie do zaakceptowania już. Przy PiS-ie tak nie było bo jednak wynik 35% nie jest zły i dowodzi że nie było źle. Mieli za sobą tylko jedna telewizję i ani jednego portalu w internecie tym bardziej należy docenić ten wynik. Co do stanu finansów to tutaj teraz będzie nagonka na PiS, że Nas zrujnowal a pewnie wcale tak nie jest. Z tej całej opozycji, która ma zamiar rządzić to nadzieję widzę tylko we Władku, ale czy on będzie w stanie się oprzeć reszcie lewaków?
  21. Robić robiłem ale od tego czasu tam nie bylem. Mi się wydaje że dobrze ze robiłem bo było jeszcze po tym 5 dni cieplutkich, nie wiem czy za mocno go nie przydusiłem miejscami
  22. Może właśnie z tej różnorodności wyjdzie coś lepszego niż tylko ,,jebac pis". Są tam też ludzie którzy mają kręgosłup moralny i nie dadzą się zwieść Tuskowi na złą droge
  23. Nie ulega wątpliwości że był to najlepszy rząd na te czasy które byly. Dzięki Nim jesteśmy moze jeszcze ,,wolni". Zgubiło ich myślenie że za pieniądze można kupić wszystko, nawet sterować narodem ale Polacy zdali egzamin i okazali się mądrzejsi niż myślałem. To że dobrze się stało dotarło do mnie dopiero wczoraj. @Pałuczanin1981 Tuskowi nie ufam wogole, jak juz chciales zaglosowac przeciw PiS to miales lepszy wybor niz Tusk ale i tak brawo! Jakby wybory odbyły się jeszcze raz za tydzień to mam wrażenie że Trzecia Droga przebilaby Tuska z wynikiem. Za duzo ludzi pomyślało jak Ty właśnie że chce skończyć już rzady PiSu i nie widziało innego wyboru niz Tusk, a dzisiaj już widzą że byl
  24. Może i dobrze zagłosowałeś bo władza zaczęła Nas obywateli mieć za durniow (wrzuciłem pusta kartkę z pytaniami referendalnymi) Saletra i tak byłaby po 3700 gdyby rządził kto inny ale czy dostałbyś wtedy doplate do tego nawozu? Dochód rolnika jak dobrze pamiętam jest wyliczany z danych GUS-owskich uwzględniających m.in. ceny pszenicy a te byly rekordowe to i rekordowy dochód. Żadne dotacje nie wchodzą tutaj do wyliczeń
  25. Nie rozumiem kompletnie tego pierwszego akapitu Twojej wypowiedzi