lokizom

Użytkownicy
  • Zawartość

    5045
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    224

Posty napisane przez lokizom


  1. Jak ma byc ugorowane to powinni wtedy z dochodu rolnika w KRUS też to odliczyc i z podatku na gminie. Ale o tym już nikt nie wspomni bo to ,,tylko 3%".

    Jak kupujesz ziemie to 3% więcej odsetek od kredytu jakby się placilo można uprościć.

    Identycznie z gruntami własnościowymi, przekazujesz tak jakby te 3% we władanie innemu podmiotowi. Przecież to można śmiało nazwać kradzieza.

    Powinni takie cos np. firmom transportowym zrobić że jak masz 30 tirow to jeden tir musi stac cały rok

    3 osoby lubią to

  2. 2653 ,,gospodarstw" z 6063 to pewnie w 80% osoby i ich małżonkowie które zagłosują za dającym pieniądze. Tak mało dac a tak duzo głosów mieć kupione w wyborach to złoty biznes dla kazdej partii. 

    Poza tym to trzeba sobie prawdę powiedzieć nie są to ,,gospodarstwa" w moim odczuciu, gdyż nie są w stanie utrzymać się tylko z tego gospodarstwa. Niestety ale takie przypadki psują reputację postrzegania rolnikow przez inne grupy.

    Takie dawanie tym gospodarstwom powoduje tylko sztuczne funkcjonowanie tych gospodarstw, lepiej jakby te grunty trafiły w ręce osób które chcą żyć tylko z gospodarstwa, nastąpiłby szybszy rozwój innych gospodarstw. 

    Ta moja wypowiedz nie jest ocena tych ludzi jakby mógł ktoś zasugerować nieraz omyłkowo ale jest opinia na temat jednego z największych problemów na wsi i podkreslenia braku jakiejkolwiek próby naprawy tego przez kolejne rzady, a wręcz utwierdzenia tych ludzi że takie cos jest koniecznoscia


  3. No w TVP sobie przypomnieli co było do zrealizowania, ale dopiero teraz jak kto inny ma to realizowac bo przez tyle czasu obecna władza do tych większych problemów nie zajrzała.

    W mojej branży żaden problem nie został rozwiązany przez te 8 lat, ba nawet ostatnio popuścili bioasekuracje też przed wyborami bo niby rolnicy chcieli, a się okazało że poważne zrzeszenia były przeciwko luzowaniom tych przepisów. Zawsze przy wszystkich programach, ustawach było napisane że konsultowano z rolnikami. A jak się okazywało prawo było tworzone na kolanie bez zadnych konsultacji, a później różne kwiatki wychodziły.

    Identycznie było z Zielonym Ladem, wmawiali ludziom że księgowi są zadowoleni z reformy podatkowej, będzie dla wszystkich więcej pieniędzy, prościej itd., ale jak to weszło to każdy pamieta co się stało. Ludziom można coś wmawiać ale jak przejdą przez to sami to przecież aż tak glupi nie są. 


  4. @barts Ty nie bądź też tak radykalny od razu, bo to pierwsza partia była w ,,wolnej Polsce" ktora znalazla pieniadze dla obywateli, nikomu nie zabierajac ich na samym poczatku rzadzenia. Później jednak było trzeba już komuś zabierać żeby dawać emerytom, ale nie ma co się dziwić ze im zaczęli dawać bo przy wielkości emerytur to emeryci nie daliby rady przeżyć przy tej drozyznie. To były dobre rzady na te czasy jak pisałem, a problemów systemowych jeszcze żadna partia nie rozwiązywała w Polsce


  5. Jestem obiektywny, nie ulegam presji z żadnej strony, tym bardziej TVN. 

    Zrozum że to nie są pytania na które można odpowiadać, to są pytania z już zaznaczona odpowiedzią, bo kto normalny odpowiedzialby ,, tak", nawet Twój ,,sasiad PO-wiec" odpowiedzialby ,,nie" więc po co zadawać takie pytania. 

    Lepsze byłoby już to pytanie o aborcję, bynajmniej nie byloby wyniku 100-0. 

     


  6. Czytaj całe zdanie.

    Zabieg wykonany Agilem dwa dni pozniej spowodował zbyt duże przyduszenie przez samosiewy zboz.

    Każdy wie o co chodzi, nie możemy tak się czepiać za trochę może niepoprawny układ zdania bo piszemy tutaj w innym celu, nie zwracając aż takiej uwagi na gramatykę,  często na szybko chcemy coś przekazać. A Ty widzę nie odpuszczasz mi dalej, ciężki sasiad pewnie jesteś?


  7. 2 godziny temu, miwigos napisał:

    Według mnie pytania w refrrendum  były tak ułożone że trzeba było głosować 4 X NIE, dlaczego wrzuciłeś pusta kartke, ja chce Poske wolną od innej narodowości

    Tak jak @barts wspomniał pytania byly dla idiotow. Jestem poważnym człowiekiem i oczekiwałem poważnych pytan a nie takich na które jest tylko jedna odpowiedz. Zresztą wyniki tego dowodzą skoro ponad 96% odpowiedzi było ,,nie".

    Władza potraktowała mnie zadając takie pytania jak wielbłąda. Gdyby zadali np. pytania w stylu ,,Czy jesteś za budowa elektrowni atomowej w Polsce" to poczułbym się jako obywatel ważny dla tej partii, która pyta mnie o zdanie i chociaż stworzyliby takie pozory ze mnie szanuje jako wyborcę a tak mnie zaorali. 

    Tak jak pisałem to nie były zle rządy przez te 8 lat i szanuje ich dalej za to bo nikt lepiej by nie rządził po tym burdlu zostawionym przez Tuska. A trzeba pamiętać że Tusk przegrał wtedy mając za sobą wszystkie telewizję, sondaże ale afery i styl rządzenia był wtedy nie do zaakceptowania już. Przy PiS-ie tak nie było bo jednak wynik 35% nie jest zły i dowodzi że nie było źle. Mieli za sobą tylko jedna telewizję i ani jednego portalu w internecie tym bardziej należy docenić ten wynik.

    Co do stanu finansów to tutaj teraz będzie nagonka na PiS, że Nas zrujnowal a pewnie wcale tak nie jest. Z tej całej opozycji, która ma zamiar rządzić to nadzieję widzę tylko we Władku, ale czy on będzie w stanie się oprzeć reszcie lewaków?

     

     


  8. Nie ulega wątpliwości że był to najlepszy rząd na te czasy które byly. Dzięki Nim jesteśmy moze jeszcze ,,wolni". 

    Zgubiło ich myślenie że za pieniądze można kupić wszystko, nawet sterować narodem ale Polacy zdali egzamin i okazali się mądrzejsi niż myślałem.

    To że dobrze się stało dotarło do mnie dopiero wczoraj.

    @Pałuczanin1981 Tuskowi nie ufam wogole, jak juz chciales zaglosowac przeciw PiS to miales lepszy wybor niz Tusk ale i tak brawo!

    Jakby wybory odbyły się jeszcze raz za tydzień to mam wrażenie że Trzecia Droga przebilaby Tuska z wynikiem. Za duzo ludzi pomyślało jak Ty właśnie że chce skończyć już rzady PiSu i nie widziało innego wyboru niz Tusk, a dzisiaj już widzą że byl

     


  9. Może i dobrze zagłosowałeś bo władza zaczęła Nas obywateli mieć za durniow (wrzuciłem pusta kartkę z pytaniami referendalnymi)

    Saletra i tak byłaby po 3700 gdyby rządził kto inny ale czy dostałbyś wtedy doplate do tego nawozu?

    Dochód rolnika jak dobrze pamiętam jest wyliczany z danych GUS-owskich uwzględniających m.in. ceny pszenicy a te byly rekordowe to i rekordowy dochód. Żadne dotacje nie wchodzą tutaj do wyliczeń


  10. No dobrze, ale co to ma wspólnego z zakazaniem uprawiania tego, skoro i tak to sprowadzamy i jemy.

    Jako konsument już i tak spożywam GMO, to dlaczego nie mogę tego uprawiać? Zaakceptowaliśmy półśrodek, uważamy już że tak jest dobrze i to jest najgorsze w tym wszystkim ze tak sie stalo


  11. Chyba tak to nie działa, bo idąc Twoim tokiem rozumowania to piszesz m.in. że Unia Europejska powstała żeby Niemcy nie musiały przegrywać III wojny światowej a teraz zaprzeczasz temu bo Unia zakazuje hodowli GMO, to tak jakby Niemcy nie chcieli uzależniania Europy od swojej firmy. Przecież nie zakazywaliby wtedy hodowli w Unii.

    Jeśli źle to postrzegam to napisz tutaj swoje stanowisko bo z tego jednego zdania w Twoim poprzednim poście nie znam Twojego zdania na ten temat ani argumentacji.


  12. 9 godzin temu, jarki napisał:

    I bardzo dobrze widocznie ktoś goowno z UA sprzedawał a idioci posiali 

    Tym sposobem zaśmieca nam GMO polskie pola i wszyscy będą mieli problem 

    Uprawiać nie można ale sprowadzać i jeść juz tak. Przecież to największa hipokryzja w całej Unii.

    Tylko nie mów że wierzysz w tą propagandę o tym że GMO jest be?


  13. @maslak88 a jeśli w glebie wogole nie ma praktycznie a roślina potrzebuje, nawet zboza potrzebuja ????

    A mało osób daje bor w zbożach, a beczkę Leibiga widziałeś, na mój prosty rozum roślina ciagnie te pierwiastki cały czas, czasem mniej, czasem wiecej a wzbogacenie gleby spowoduje dla tej rośliny większy komfort, nie będzie tylko uzależniona od interwencyjnego podania np. boru 

     


  14. Tylko że nigdy nie miałeś takiego rzepaku jak na pierwszym zdjęciu, ja raz mialem i dzieki temu zebralem 3,5 tony/ha z 8 roslin/m2 na 45 ha polu. Gdybym miał go wtedy lepiej wyregulowane na jesieni to byłaby tona więcej bo nie byloby tylu pustych miejsc.

    W tym roku właśnie obsada ma najwiekszy wpływ na pokrój rzepaku w moim regionie. Był ciepły i deszczowy wrzesień i konkurencja roslin sprawiła że ciężko Wam sobie wyobrazic jak tutaj wygladaja rzepaki. Na 20% pola gdzie przydusiłem trochę rzepak robiąc Agilem dwa dni później zwalczanie samosiewow zboz niż na reszcie pola to rzepak jest wielkościowo idealny jak na tą porę, na pozostałej części jest za duzy. A dostał łącznie 1,5l Caryxu i 1,1l tebu. 

    Nic nie ujmując sąsiadom ale 90% plantacji na północy to są kapusty a nie rzepaki, rolnicy spóźnili i zrobili zbyt slaba regulacje jak na te warunki które były. Zima zweryfikuje