Szkody łowieckie

[prokamil 8]

u nas tez zwierzyna ma swoje sciezki gdzie te sarny moga przechodzic przez droge. trzeba uwazac. ale te bobry to 36 m rowu wyczysciły tylko drzewo pozbierałem i troszke popsułem tame bo miałbym staw a nie ozimine. Ja wolał bym z zwierzyna zyc w zgodzie ale sa granice rozsadku wczesniej było mało lisow a teraz to trzba tepic w niktorych rejonach. taki to własnie mysliwy u mnie na wsi takiego to by czapka zadusili.

[arszczecin 44]

na bobry trzeba będzie założyć inny dział SZKODY CHRONIONE :)

[rolnikbobo 0]

Zbigniew Babalski poseł PIS chce zmiany ustawy łowieckiej.piszmy do niego o naszych problemach z myśliwymi.dosyć tych sądów, komisji szcujących na polach, tego zbierania dokumentów zdjęć, najmowania prawników rzeczoznawców, trzeba radykalnej zmiany tej ustawy - to my jesteśmy właścicielami pola, to my możemy wydzierżawiać myśliwym pola na polowanie, a nie starosta.tak jest na zachodzie. tam rolnik otrzymuje 500-1000 zł za hektar od myśliwych.

pomysły o powołaniu niezależnych rzeczoznawców są chore, bo taka komisja będzie tylko jeden dzień niezależna...tak jak dzisiaj na listach biegłych sądowych są myśliwi...

[arszczecin 44]

to my jesteśmy właścicielami pola, to my możemy wydzierżawiać myśliwym pola na polowanie, a nie starosta.tak jest na zachodzie. tam rolnik otrzymuje 500-1000 zł za hektar od myśliwych....

 

1 rolnikbobo daj adres babalskiego

2 pomysł masz fajny, tylko kwota mi nie pasi ( 1000 to raczej cena za obwód i to pełen zwierzyny grubej ) kto za taką cenę weźmie obwód maleńki - 100 ha i da za niego 100 000 zł, a to może być tylko jedno pole. Nawet niemcy na takie rzeczy nie pójdą. .

w tym wypadku ( rolnik dzierżawi obwód myśliwym ) nie nastawiałbym się na wartości finansowe, a były by one raczej groszowe do ha, a jedynie na możliwości zmiany dzierżawcy- wg mnie bardzo dobry straszak na myśliwych.

3 jeśli któraś partia w programie umieściła by temat "prawo łowieckie jest dla rolników złe " ja na nich głosuje, oby babalskiemu się udało, choć ja wątpię, gdyż w sejmie jest obecnie za dużo mysliwych a za mało rolników

4 jesli dasz radę pociągnij temat, możnaby wrzucić tu jakieś pismo do pobrania, podpisane wysłać do posła, lub do redakcji farmera - ciekawe co oni na to :)- a redakcja zrobiłaby reportarz i przekazała nasze podpisy w sejmie ;)

[rolnikbobo 0]

1 rolnikbobo daj adres babalskiego

2 pomysł masz fajny, tylko kwota mi nie pasi ( 1000 to raczej cena za obwód i to pełen zwierzyny grubej ) kto za taką cenę weźmie obwód maleńki - 100 ha i da za niego 100 000 zł, a to może być tylko jedno pole. Nawet niemcy na takie rzeczy nie pójdą. .

w tym wypadku ( rolnik dzierżawi obwód myśliwym ) nie nastawiałbym się na wartości finansowe, a były by one raczej groszowe do ha, a jedynie na możliwości zmiany dzierżawcy- wg mnie bardzo dobry straszak na myśliwych.

3 jeśli któraś partia w programie umieściła by temat "prawo łowieckie jest dla rolników złe " ja na nich głosuje, oby babalskiemu się udało, choć ja wątpię, gdyż w sejmie jest obecnie za dużo mysliwych a za mało rolników

4 jesli dasz radę pociągnij temat, możnaby wrzucić tu jakieś pismo do pobrania, podpisane wysłać do posła, lub do redakcji farmera - ciekawe co oni na to :)- a redakcja zrobiłaby reportarz i przekazała nasze podpisy w sejmie ;)

łowiectwo to bardzo drogie hobby wszędzie na całym świecie tylko nie w PL. dzierżawa obwodu kosztuje 500-1000 zł/ha np. w Danii, jeżeli jest sporo zwierzyny to tak jest. w PL myśliwym może być każdy kto zda egzamin i ma broń i składka 200 zł rocznie.

zwierzyna hodowana jest dla dewizowców, mysliwi robią biznes naszym kosztem

w całej PL jest pospolite ruszenie, rolnicy mają dosyć.piszmy do wojewódzkich izb rolniczych, posłów o problemach z myśliwymi.widzimy że ministrswo rolnictwa wcale nie kontroluje PZÅ, a jemu jest przecież podległe.

 

http://zbigniewbabalski.blogspot.com/ wywiad 25.03.2013

 

Biuro Poselskie Zbigniewa Babalskiego

Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

14-100 Ostróda, ul. Jana Pawła II 3.

Tel./Fax. 896421765.

Asystent biura - Agata Żurańska

[arszczecin 44]

 

łowiectwo to bardzo drogie hobby wszędzie na całym świecie tylko nie w PL.

w PL myśliwym może być każdy kto zda egzamin i ma broń i składka 200 zł rocznie [/color][/email][/center]

popieram walkę z kiła lowiecka w każdej postaci.

 

ale, kiłowanie w pl nie jest wcale tanie ;)

 

a twierdzenie ze każdy może mieć broń, też nic nie znaczy jesli nie będzie odstrzalu.

ja mam dziki od kilku tyg w silosie z kuku, i co? nic. myśliwi nie mają jeszcze odstrzalow. a w zarządach siedzą w większości " cenzura" , " cenzura" :)

 

 

wez poprowadz sprawę pism do posła. wymyśl odpowiednio sformułowańe pismo, wrzuc tu na stronę, my je pobierzemy, wydrukujemy, podpiszemy i wyślemy.

[arszczecin 44]

w art "sezon na szkody" z majowego farmera podane są kwoty odszkodowań płaconych przez Kiły i RDOŚ, łącznie za rok 2012 kwota odszkodowań wyniosła coś koło 55 mln zł ( ok 48 mln zł płacą kiły ).

pomijając skuteczność rekompensat za straty ( miejscami wielkość odszkodowania to 40-60 % wielkości szkody ) wychodzi na to że średnia kwota odszkodowania to ok 2,65 zł/ha ok ~50 mln zł odszkodowań, powierzchnia użytków rolnych w Polsce – 18,87 mln ha (2011). przekładając kwotę odszkodowań na liczbę członków kił łowieckich - 113178 szt kiłowników , daje to kwotę 441.8 zł /kiłownika rocznie. przekładając to przez liczbę kół (2536 szt ) wychodzi kwota 19 700 zł .

 

wg artykułu dzik potrzebuje np 7000 ziaren kukurydzy aby się nażreć, i niszczy przy tym ok 6 ar uprawy.

[arszczecin 44]

trochę informacji sportowych :) ks kotowice kontra fc dziki :)

http://www.youtube.com/watch?v=eanJf3Pv6QM

 

czyżby od 0:56 ukasza było słychać ? ;)

[arszczecin 44]

strach się brać za zmiany

http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/968097,rolnicy-nie-maja-odszkodowan-bo-starosta-grodziski-zlamal-prawo,1,id,t,sa.html

[arszczecin 44]

takie tam ( w temacie?)

 

 

 

 

:)

[ROOL 0]

U nas na szczęście sarny tylko się wylegują, strat duzych nie ma, ale na terenach zalesionych to wspólczuję, można się wkurzyć. Jeszcze wilki się przyłączają.http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121017/SANOK/121019567 tak było w tamtym roku.

[m@ciej 11]

Ale te biedne dziczki mają ciężko muszą ryc ta zamarznięta ziemię :-P

[arszczecin 44]

biedne dziczki :-P

 

drażnisz się czy zostałeś kiłownikiem ? :P

urzekła mnie twoja zeszłoroczna historia, podziel się z kolegami ;)

[m@ciej 11]

pismakiem nie jestem ale jak by co pomogę jak ktoś kiedyś mi :-D

[arszczecin 44]

M@CIEJu, gdybys u siebie nie widział chrumchrumów zobacz tu

 

http://www.youtube.com/watch?v=7ulBdKE2fS0

[m@ciej 11]

Kierowca tego auta bardzo się wystraszył biegających szynek ,a te miały ochotę go zaatakować czy to był arszczecin ;)

[arszczecin 44]

arszczecin takich szynek się nie boi. znaczy , w samochodzie się nie boi ;)

[arszczecin 44]

Tak cisza w temacie, czyli zmiana prawa nie potrzebna?

[arszczecin 44]

https://www.facebook.com/photo.php?v=814419901931365&set=vb.530456393661052&type=2&theater

 

 

:P

[grzegorzsoł 26]

Twoje stado zarodowe:)))?

[arszczecin 44]

Twoje stado zarodowe:)))?

 

Grzegorz, heh, mam nadzieję, że nie :P

dostałem cynę od myśliwców, że się zaczęło. Wkoło stół pusty, dziki idą na Szczecin :P Nie dość że marna to jeszcze... eh

ale filmik gruby, nie?

[Camel81 0]

Koledzy może poradzicie.

 

Dokonałem ostatecznego szacowania szkód łowieckich na gryce. Koło wezwało "speca" który wyszacował śmieszne szkody. Z 45ha wyliczył 3t zeżarte, rozdeptane itp.

Nie będę wchodził w szczegóły jak bardzo to pole jest rozpierniczone bo aż się ryczeć chce. (rocznie strzelają tam około 70 sztuk )

 

Chodzi o to , że łowczy nie mógł się dodzwonić do "prezesa" w kwestii ugody (kwoty) proponowanej zresztą przez speca. W protokole wpisał około 4tys a do ugody proponował 10tys.

W protokole wpisaliśmy że w przypadku braku zgody koła na kwotę ugody zostanie wezwany biegły sądowy.

 

I tu mam pytanie. Kto go ma wezwać skoro się nie dogadaliśmy?

[grzegorzsoł 26]

Podpisałeś protokół z proponowaną kwotą?

[arszczecin 44]

Koledzy może poradzicie.

 

Dokonałem ostatecznego szacowania szkód łowieckich na gryce. Koło wezwało "speca" który wyszacował śmieszne szkody. Z 45ha wyliczył 3t zeżarte, rozdeptane itp.

Nie będę wchodził w szczegóły jak bardzo to pole jest rozpierniczone bo aż się ryczeć chce. (rocznie strzelają tam około 70 sztuk )

 

Chodzi o to , że łowczy nie mógł się dodzwonić do "prezesa" w kwestii ugody (kwoty) proponowanej zresztą przez speca. W protokole wpisał około 4tys a do ugody proponował 10tys.

W protokole wpisaliśmy że w przypadku braku zgody koła na kwotę ugody zostanie wezwany biegły sądowy.

 

I tu mam pytanie. Kto go ma wezwać skoro się nie dogadaliśmy?

 

 

Tak jak radzi Grzegorz, czy podpisaleś protokół, czy podpisałeś go z uwagami: np że nie zgadzasz się z wielkością szkody, z kwotą odszkodowania, wydajnością etc.

 

Biegłego sądowego wzywa jak nazwa wskazuje sąd!!! Możecie wezwać biegłego rzeczoznawce- tylko jeśli koło się zgodzi na dodatkowe szacowanie i wystąpią dodatkowe szkody.

 

Jeśli podpisałeś protokół bez uwag, a nie dokonano czynności foto można złożyć wniosek o ponowne szacowanie i "udać" że te szkody powstały wczoraj. Ale to czy do dodatkowego szacowania dojdzie będzie tylko i wyłącznie zgodą/dobrą wolą koła .

PODPISYWAĆ NALEŻY Z UWAGAMI, zastrzeżeniami.

 

Chociaż jeśli w protokole jest wzmianka że wezwany zostanie biegły przy braku dogaworu to wzywać biegłęgo i szacować. Nawet jeśli miałbyś sam go wezwać i za niego zapłacić bo koło by się tego wyparło. W sądzie zawsze to coś na plus.

Napisz jakie maasz dokumenty, cz podpisałeś czy nie , jak podpisałeś etc

w razie co to wyślij na priv z usuniętymi danymi osobowymi skany,zdjęcia coś doradzimy .

[m@ciej 11]

A ma ktoś może namiar na taniego drona co by polatal ok 10 15 minut z kamerą