biedron

Dopłaty polityka rolna

1,093 posts in this topic

9 godzin temu, przem napisał:

Tylko w dalszym ciągu nie wiadomo czy to ma być ugór czarny czy zielony i czy musi być co roku na innej działce.

Z tą facelia to nie głupi pomysł tylko że plony uciekają przez błędną agrotechnikę jaką rolnicy robią.
Rozmowa z kolega który od 15 lat sieje. Zbiór tylko dwu etapowo, na pokos. Po traktowanie facelii zwykłym tebukonazolem aby lepiej się krzewiła i była bardziej odporna na wyleganie czy też siew już zaraz na początku lutego jak są warunki

W takim terminie to grochu nie posieje  w wiekszości kraju, a Ty facelie , przymrozki jej nie szkodzą ,  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolega powiedziała że przymrozki do -4 wytrzymuje jak jest mała 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teraz powiedzcie mi jak wypełnić rejestr zabiegów. Żniwa tegoroczne to jakaś paranoja z pogodą. Jak sobie poradzić z datami? Rzepak rwany wieloetapowo w przerwach między deszczami. Czy można wpisać czasookres? Trudno określić ile konkretnego dnia danej działki zostało wykoszone, nawet dat nie pamiętam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiem, że przyjmie. Chodzi mi o ułomność prowadzenia tego rejestru. Jak mamy prowadzić zgodnie z prawdą to się nie da. Co w przypadku pól składających się z kilku działek? Poprzeczki zrobione, koszone jak pasuje przez środek, w poprzek i przerywa deszcz na kilka dni. Albo np. uprawiamy pole i wystąpi awaria. Wracamy po kilku dniach a potem na polu będzie jak odcięte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jednak nie będzie derogacji od GAEC 8 !?

Stąd moje pytanie, czym można obsiać te nieszczęsne 4% ugoru?...lucerna, mieszanka gorzowska,gorczyca... może wierzba energetyczna?

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie niczym, chwast ma rosnąć na tych 4%

straszne jak mało zdaje sobie z tego sprawę co ich czeka aby dostać parę srebrników

trzeba będzie parę hektarów odłogiem zostawić

Share this post


Link to post
Share on other sites

@miwigos na portalu "farmer.pl" jest, że Wojciechowski nas olał,nie ma zagrożenia bezpieczeństwa żywnościowego.Nie ma co liczyć na "ugór z uprawą".

Jeszcze nie wiem, czy to jest ekoschemat:ugór obsiany roślinami miododajnymi ma współczynnik 1,5. tj.jak zasiejesz hektar to tak jakby wyłączyć 1,5ha.

Dla mnie to wychodzi 0,38ha i mam zaliczone wymagane prawie0,6ha.Ostropest jest tani,do tego kolendrą,albo słonecznik?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie nie macie takiego dylematu,ale:

Czy obszar ugorowany zawsze musi mieć 0,1ha? Zastanawiam się nad poprzeczkami przy burakach cukrowych.Te będą kontraktowane w LUTYM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pojedyncze drzewa liczą w sztukach i mają jakiś przelicznik. Oczka i szpalery już od powierzchni i też przelicznik, bo to wszystko wchodzi w skład EFA. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiem, że sprawiedliwości nie ma nie było i nie będzie ale dlaczego gospodarstwa do 5 ha z automatu mają zaliczone ekoschematy w ramach ryczałtu?

Na szybko liczyłem jeśli utrzymają tą zapowiadaną stawkę 100 zł za punkt to wyjdzie mi więcej o 25 zł niż ten ryczałt. Ja bym wolał jednak ryczałt w zamian za te ugory i rejestry zabiegów.

Dlaczego zakładają, że takie gospodarstwa i tak nie podejdą do ekoschematów i im się należy? No to niech się nie należy albo ryczałt dużo niższy.

W wyszukiwarce beneficjentów wpisałem "warszawa" wyskoczyło mi 6063 z czego 2653 to małe gospodarstwa i kończą się dopiero na 133 stronie. Tak wiem, sam sobie odpowiedziałem na moje pytania.

Edited by ikcomas

Share this post


Link to post
Share on other sites

2653 ,,gospodarstw" z 6063 to pewnie w 80% osoby i ich małżonkowie które zagłosują za dającym pieniądze. Tak mało dac a tak duzo głosów mieć kupione w wyborach to złoty biznes dla kazdej partii. 

Poza tym to trzeba sobie prawdę powiedzieć nie są to ,,gospodarstwa" w moim odczuciu, gdyż nie są w stanie utrzymać się tylko z tego gospodarstwa. Niestety ale takie przypadki psują reputację postrzegania rolnikow przez inne grupy.

Takie dawanie tym gospodarstwom powoduje tylko sztuczne funkcjonowanie tych gospodarstw, lepiej jakby te grunty trafiły w ręce osób które chcą żyć tylko z gospodarstwa, nastąpiłby szybszy rozwój innych gospodarstw. 

Ta moja wypowiedz nie jest ocena tych ludzi jakby mógł ktoś zasugerować nieraz omyłkowo ale jest opinia na temat jednego z największych problemów na wsi i podkreslenia braku jakiejkolwiek próby naprawy tego przez kolejne rzady, a wręcz utwierdzenia tych ludzi że takie cos jest koniecznoscia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od programu "rent strukturalnych" w 2004 nikt nie odważył się coś z tym zrobić.Użytkując 14,34ha jestem najmniejszy we wsi... jedyny posiadający rodzinę...reszta to kawaleria...albo rzeczona fikcja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@miwigos fakt!Z"małorolnych" powinienem dopisać.Potem przeskok od 25ha-do140ha.

@ikcomas od zawsze tak było:kolega na 6 ha załapał się na wszelkie programy pomocowe.(jego Vistula to moje foto profilowe na poprzednim profilu :) )Całość przeznaczył na Golfa IV TDI.I od lat kładzie płytki i panele w BydgoszczY.Teraz pole ma "na gębę" i znów się łapie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Weźcie ludzie przestańcie jeden rolnik bierze dotacje na miliony i to jest okej?

Drugie może się złapie na jakieś śmieszne ochłapy to jest marnowanie pieniędzy?

Nie nie powinno być żadnych dopłat tylko zdrowa konkurencja ale tak nie jest

Więc powinny być w miarę równe przykładowo do hektarów i TYLKO do hektarów

Pomoc również małym gospodarstwom powoduje mniejsze bezrobocie = patologia 

Przez ostatnie 35 lat w Polsce ubyło bardzo dużo gospodarstw i nadal będzie ubywało 

Oby to był naturalny proces związany z przekształceniami/strukturą agrarną i wiekiem 

@Pałuczanin1981 jesteś przeciwny dopłatom dla małych gospodarstw sam takie posiadasz

To powiedz proszę jak zamierzasz wychować swoje dzieci na szparagi pojedziesz? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem przeciwnikiem, bo to nie trafia do "małorolnych". Wystarczy kilka macior na 8 ha i już nie łapiesz się na cokolwiek.

Kiedyś podnosiło się kromkę chleba,która upadła i się ją całowało.Dziś dzieciaki ją odkopną.W szkole są programy-jakieś owoce, nabiał-palacz to zbiera po boisku...zero szacunku dla czegokolwiek.Liznąłem "przed unijnej" biedy...i wcale to nie było takie tragiczne.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jasne przed wejściem do UE było powiedziałbym normalnie

Kto ciężko pracował ten miał dziś kombinacje ale to już się nie zmieni 

Ale z unią czy bez niej nic już nie będzie takie jak kiedyś a zwłaszcza młodzi 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu chodzi o to by zabrać nam wolnoś i duszę. Zobaczcie ile jest zysku z samej uprawy 1ha, a ile różnych programów dotacji dopłat. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now