Nawozy i ceny

[jarki 206]

Nie możemy pozwolić na robienie nas w chuja przez producentów środków do produkcji rolnej 

Szlag mnie trafia też jak słyszę o PATRIOTYŹMIE przy kupowaniu produktów 

Często te same pijawki sprzedają Niemcom lepszy towar taniej  

 

Dla ścisłości bardzo dobry superfosfat 

http://www.nawozy.pl/wp-content/uploads/2016/06/Certyfikat-_superfosfat-granulowany_PL_-04_2019.pdf

Edytowano Listopad 29, 2017 przez jarki
Szlag

[R-w 35]

Panowie, my dokładnie wiemy o co ta dyskusja była, trafiliśmy na jakiegoś osobnika ściśle związanego z produktem (dystrybutor, producent, bądź oślepiony rolnik). Każdy z nas wyraża tu własną opinię, czasem subiektywną ale zwykle podpartą argumentami. Aby unikać sytuacji jak w naszym polskim parlamencie, unikajmy wdawania się w dyskusję z takimi gadzinami.

PS Jaki jest efekt całej interwencji? Myślę, że więcej osób szerzej otworzy oczy na nawozy i zacznie czytać etykiety. Dziękuję @Raps istotnie wpłynąłeś na świadomość krążących tu użytkowników. 

[airforce one 6]

Panowie proszę o nieużywanie wulgaryzmów, pozdrawiam

[Pałuczanin81 51]

@airforce one-tylko chciałem zasygnalizować,że @jarki-

słusznie od dawna twierdzi iż taka kupa ma większą zawartość niż nie jeden nawóz :D

Teraz trzeba by przeliczyć cenę nawozu i dostępność składników..

Czy związki rozpuszczalne w kwasach i cytrynianie to są całkowicie niedostępne?

[airforce one 6]

kupa to nie jest wulgaryzm:) chodziło mi raczej o inne słowa:)

[R-w 35]

Są dostępne, jednak po znacznie dłuższym czasie niż te rozpuszczalne w wodzie. Jest to wypadkowa wielu czynników i tak naprawdę trudno określić czas działania, te w cytrynianie można liczyć że w jakiś znaczący sposób będą źródłem składników dla roślin w cyklu 2-3 letnim. 

[jarki 206]

Czasem trzeba użyć mocnego słowa żeby podkreślić że mamy do czynienia z kłamstwem 

 

Nawozy rozpuszczalne w cytrynianie nadają się do sypania na zapas ;)

[Pałuczanin81 51]

Tylko w lubofosach są trzy grupy związków rozpuszczalnych:w kwasach,w cytrynianie i w wodzie

Polifoski mają dwie ostatnie grupy?

Za Lubofos R 950zł /2.5%,Ultra 8 1410zł/19%

 

Edytowano Listopad 29, 2017 przez Pałuczanin81
ale nam forum zawrzało!

[miwigos 75]

Jeśli kogoś uraziłem małorolnym ,to sory ,nie miałem takiego zamiaru,ale jak mam siać lubofosu 600 kg ,to w ultra ,czy polifosce mam te same składniki przy 400 kg ,takm na oko strzeliłem i w dodatku gorzej rozpuszczalne w wodzie ,czyli jak rozsiewam rocznie 30 ton ,to lubofosu musze rozsiać 45 ton ,na samym starcie porażka,nie licząc nawet rozpuszczalności ,nawóz przywiozą na podwórze ,ale trzeba rozładować ,zmagazynować ,ponownie załadować i rozsiać,tak jak pisałem wolał bym nawóz o zawartośći 100 % składników

[lokizom 115]

23 godziny temu, przem napisał:

600 kg polifoski....pod rzepak? grubo  u mnie max 350 Polifoski 6 i to w dodatku nie liczni, standard pod rzepak 250-300 i około 150 pod pszenice.

Pamiętaj, że dużo sypiemy bo dużo zbieramy(albo chcemy zbierac). Np. po rzepaku nie stosuje potasu pod oziminy, może coś skuszę się wrzucić wczesna wiosna jesli przezimuje ale maks 30-40 kg K20. Przeważnie szukam w nawozach Mg bo jednak gleby moje bardzo ubogie w ten pierwiastek. A jak czlowiek robi badania na zasobnosc gleby to jednak potas cięzko utrzymac na wysokim poziomie po zaprzestaniu stosowania(zmniejszonych dawkach) przez jakis czas

[jarki 206]

Mnie nie jesteś w stanie urazić ;) Mogą to tylko uczynić bliscy mi ludzie 

Chodzi o to że Ty jak większość tak zwanych dużych rolników pozostałych uważacie za głupców

Dopiero co pokazał to ten nawiedzony wielbiciel Lubonia :D :P

A ja Wam mówię że superfosfat prosty również ten z Lubonia to Bardzo dobry nawóz 

@miwigos Kolego policz sobie dobrze dając 120 czystego fosforu z tego wyśmiewanego 

Masz 80kg S czystej siarki, fosfor też cały przyswajalny i jeszcze trochę wapnia 

Od dawna rozważam powrót do superfosfatu (nie mylić z zubożonym 40%) opisywałem to gdzieś 

Ale potrzebuje Mg a i dostępność superfosfatu jest kiepska choć do zdobycia 

 

Muszę jeszcze dopisać że nikogo nie zamierzam przekonywać 

Tylko chcę pokazać że nasi Rodzice sypali bardzo dobry fosfor ;) ;)

 

A @miwigos zakończmy proszę temat kto ma CO większe ;)

 

Edytowano Listopad 29, 2017 przez jarki
Połączenie

[Raps 0]

Lubofosy w ktorych forma chemiczna fosforu jest fosforyt czesciowo rozlozony ma  tylko 2,5 % pieciotlenku fsforu rozpuszczalnego w wodzie, moze i dobry nawoz na minimum srednia zasobnosc gleby ze wzgledu na rzepak ktory potrzebuje miec rozlozony dostep fosforu w calej wegetacji. Ale podkreslam przy niskiej zasobnosci to zabojstwo. i nie wiem jaka jest akualna cena ale podobne nawozy chyba ma timac.

 

Ogolnie to stosuje superfosfat prosty granulowany, jest jescze Lubofoska 3.5 10 20 z 10 % rozpuszczalnego w wodzie na bazie superfosfatu prostego wymieszanego z chlorkiem potasu i siarczanem amonu.

Powoli rusza dyskusja na temat nawozow fosforowych gdzie one maja zawartosc szkodliwego kadmu, a najczystsze sa zloza z rosji i to co ma Yara

Fajne nawozy ma Phosagro Ultra 8 i 10 i Yara. I ewentualnie polifoski i dap.

 

Ciekawi mnie w superfosfacie siarczan wapnia, producent mowi ze siarka jest dostepna przez caly okres wegetacji, ale ja na swoich polach jeszcze nie probowałem zastosowac w pierwszej dawce nawoz azotowy w siarka .

I to chyba moj blad bo polaczenie siarczanu amonu z siarczanem wapnia pokazuje rycina ponizej.

 

a plon rzepaku w tym roku od 31 dt na polu z kiła do 46 dt. Moze wspomogl by chociac o 100 kg siarczan amonu zastosowany w 1 strzale.

Edytowano Listopad 29, 2017 przez jarki
Połączenie

[jarki 206]

Patrząc na ofertę nawozów z Luveny widzę dwie grupy nawóz 

Grupa o kolorze brązu te wydają się ok tylko cena ?

I grupa niebieska jak dla mnie nigdy przenigdy !!

[lokizom 115]

Phosagro ma też nawet potasowy(ultra K),  bardzo podobny do korn-kali, nawet trochę większa zawartość. Ciekawe czy cenowo konkurencyjny

 

Co do superfosfatu, nawóz ok ale gorzej jest mi znaleźć właściwy moment zastosowania. Przedsiewnie fosfor ok pod oziminy ale moim zdaniem siarka się zmarnuje(duza jej czesc na pewno). Chyba pod jare uprawy bardziej przydatny

Edytowano Listopad 29, 2017 przez jarki
Połączenie

[Raps 0]

w superfosfacie masz siarczan wapnia czyli gips. I teoretycznie ta siarka sie nie marnuje tylko jest w calym okresie wegetacji pobierana.

dlatego tez zwie sie nawoz siarkowo fosforowo wapniowy z balastem wapnia i siarki

U mnie zasobnosc w magnez spada wiec trzeba w 2018 sie tym zajać.

Edytowano Listopad 30, 2017 przez ikcomas
Nie cytuj poprzedniego posta

[jarki 206]

Ruski rozszerzają ofertę jest ultra kali i ultra korn (qq) 

Tylko chyba jeszcze w sprzedaży nie bo certyfikatu UE brak ??

[przem 42]

@lokizom tylko gdzie tu ekonomia?  chociaż z jednym się zgodzę na północy macie większą cenę przez bliskość portów, więc podobny zysk z ha.

Również jak Ty po rzepaku i QQ nie stosowałem żadnych nawozów NPK  pod pszenice a to wszystko przez:

-dostępność nawozów mineralnych z Polifosek itd itd w 2 i 3 roku od zastosowania 

cytat "Fosfor dostarczony w nawozach mineralnych w pierwszym roku po zastosowaniu pobierany jest przez rośliny tylko w 20‑30%, z kolei z nawozów organicznych i naturalnych w 15‑25%, reszta przechodzi w formy trudno dostępne."  I "Rośliny nie pobierają całej puli składników z zastosowanych nawozów mineralnych. Jednocześnie stopień wykorzystania poszczególnych pierwiastków jest różny. W przypadku azotu będzie to 50 proc., fosforu - 35 proc., a potasu - 60 proc"

zawartości składników pokarmowych w słomie które przy wyższych zawartościach w glebie w zupełności pokryją zapotrzebowanie pszenicy 

 

 

Ale w  tym roku zmieniam trochę nawożenie a to wszystko przez bardzo ciekawa informacje która dowiedziałem się przypadkiem  polega ona na tym aby wczesna wiosna rozsiać  dodatkowo na rzepak 60-70 kg Potasu i na pszenice jak sam napisałeś  30-40 kg,

3 różne osoby które spotkałem od września  mówią mi że mają zwyżkę plonów po zastosowaniu na wiosnę potasu. 

 

[jarki 206]

Skoro przykładowo w trzy letnim płodozmianie raz nie sypie PK 

To kiedyś trzeba to uzupełnić i najlepiej dla rośliny z dużymi wymaganiami 

[przem 42]

mój płodozmian od 2012 rzepak -pszenica-kukurydza-pszenica-rzepak +plus od 3 lat obok kukurydzy soja wcześniej 2 lata pszenica i rzepak 

tak jak mówisz Polifoskę sypie co drugi rok

[miwigos 75]

A ja sypie co roku ,na rzepak troche więcej niż pod pszenice ,po burakach ,100 kg polidapu,zasobność średnia,jak po badaniach jest wysoka ,to pod pszenice nie sypie, w rzepaku K na wiosne nie daje bo plony nie są wyższe ,może dlatego że zasobność mam OK ,wole co roku sypać ,żeby zasobnośćv była cały czas na przyzwoitym poziomie

[jarki 206]

Ktoś tu wspomniał o nowych normach odnośnie kadmu 

http://www.energetyka24.com/705196,fosforowy-lewiatan-chce-polknac-polska-chemie-co-wiemy-o-spolce-fosagro-analiza

FosAgro to oczywiście PhosAgro

Nasi kupują fosfor w Afryce to teraz będą chyba nawozy tam wywozić 

 

Edytowano Listopad 30, 2017 przez jarki
Murzyni

[Raps 0]

ja jestem za phosagro zeby zrobili konkurencje naszym nabijakom , i yarej.

 

Tylko zeby kupujac nawozy od phosagro to tylko u dystrybutora z renoma a nie jakis tam wynalazkow firm udu ś

[barts 59]

Jestem pod wrażeniem optymizmu i nadziei  jaką @jarki od jakiegoś czasu zaraża wszystkich :D

 

Saletra wysiana obecnie już działa ?  ciekawe jak duże straty N są obecnie jak sobie leży na słońcu

[Pałuczanin81 51]

@barts-też liczę,że experci potwierdzą NISKIE PLONY rzepaku.

Mam zeszłoroczne w depozycie to może cena podskoczy?-zrozum NAS :)

[wojtek_rolnik 0]

@Pałuczanin81, @R-w, prowadzę gospodarstwo, studiuję rolnictwo i staram się mieć pojęcie o tym co robię. Przedstawiciele handlowi nie przepadają za mną ani ja za nimi. Azot w formie azotanowej wg mnie jest najgorszą i najmniej efektywną formą azotu ale nie mamy w tym miejscu zbyt wielkiego pola do popisu. Odnosząc się do publikacji i badań  naukowych forma saletrzana działa do 4 tygodni, amonowa do 6, amidowa do 8. Dodam jeszcze że wbrew powszechnej opinii najbardziej zakwasza forma amonowa.