Susza

[ikcomas 98]

Mam zbiorczy, wyszło 44,44% uważam, że sprawiedliwie. Teraz tylko podpisy komisji i do wojewody. Zające coś ćwierkają o pomocy? Jak tam u Was ze zwierzętami? Bo u mnie to chyba na starych zasadach. Ludzie wychodzą wkurwieni bo wychodzi 20% :-(

[jarki 207]

Ot się uwinęli tu ruszyli ostro ale zapał im minął i cisza 

[arszczecin 55]

Poniżej 30% z ogółu będzie z deminimis. Powyżej 30 z programu. W przypadku szkody w uprawie przekraczającej 70% będzie 1000 zł przy ubezpieczeniu do ha uszkodzonej. Poniżej h.. wie.

Ikcomas, czy zwierzetowcy zgłaszali koszty dodatkowe w związku z potrzebą uzupełnienia bilansu paszowego?

[ikcomas 98]

Podobno zgłaszali ale moja główna gmina tego nie wlicza, inne nie wiem. Poniżej 30 też będzie pomoc? Ale przecież papier nie nabierze mocy urzędowej bo wojewoda nie podpisze

[arszczecin 55]

Co to znaczy że gmina nie wlicza? Jest kurwa punkt 13 chyba w protokole: inne koszt związane z występowaniem klęski. Niech się kurwa nauczą liczyć.

[lokizom 117]

u mnie tez nie wliczaja, dzwonilem, ona mi mowi jak to udokumentowac, jakie koszty ponioslem? musze miec fakture? oni inaczej ten punkt interpretuja

[arszczecin 55]

Zrób im bilans paszowy, roczny. To co im wyjdzie w stratach musisz dokupić. Nie robią łaski.

Kosztów jeszcze nie poniosłeś, bo będziesz kupował we wrześniu, październiku itp.

Do mnie przyszli. Chciałem 60%w qq wsadzili 70, spytali czy kupuję, tak kupuje. Czy mam faktury, nie mam potrzeby mieć. Ok.

[arszczecin 55]

 

 

 

 

 

Niech się (..) czytać nauczą. 

Źródło min rol

[lokizom 117]

patrzac na to @arszczecin to wynika, że 30% w ogolnej stracie gospodarstwa lub 30% w samej roslinnej, a tyte mi wyjdzie raczej w roslinnej. Akurat jade edukowac ich na gmine, masakra

[arszczecin 55]

Dajcie znać jak wam wyszło w protokole że zwierzętami. 

[lokizom 117]

To wychodzi na to Panowie ze jednak nic nie dostaniemy jak nie mamy 70% strat. U mnie w gminie podobno 2 osoby maja, ale w kraju musi być takich sporo, czyli wyszło jak zawsze

[jarki 207]

70% to byśmy dostali tysiaka 

30% to jeszcze chyba nie wyliczyli 

[arszczecin 55]

Lokizom chcesz powiedzieć że nie ma w gminie więcej niż 2 osób które nie miały 70 % strat w uprawie? Nie wierzę patrząc na wasze kbw.
Ja mam rolnika któremu co 3 dni tłumaczę że będzie pomoc do uprawy, a on co 3 dni mówi że ma 31 % strat w gospodarstwie. 

A jeszcze odliczą nieponiesione koszty zbioru , transportu i przechowywania :P 
Jak usłyszycie że doradca odr/pracownik działu rolnego w zachodniopomorskim urzędzie wojewódzkim został pogryziony znaczy że odjęli mi nieponiesione koszty zbioru na szkodzie 70 % 

Edited August 21, 2018 by arszczecin

[lokizom 117]

Przyjmowali w komisji ze straty około 50%. Myślisz że np. @jarki albo @ikcomas maja 70%? A za 30 do 70 nie płacą 

[jarki 207]

Jak to nie płacą ?

Jeszcze nie wiadomo ile za powyżej 30% 

Ja rozumiem że tam gdzie ponad 70% to 1000zł/ha 

Natomiast 30 do 70% jest jakaś kwota do podziału 

[lokizom 117]

Narazie nie ma żadnej kwoty dla tych między 30 a 70. 900 mln już podzielone

[arszczecin 55]

Lokizom nie śmiej fermentu ;)  wybory idą,  dadzą, choćby mieli wydrukowac 

[jarki 207]

I takie podejście do wyborcy mi się podoba ;) :)

@lokizom więcej wiary papieru jeszcze w tym kraju nie brakuje 

Najlepsze jest to szacowanie po koleżeńsku znajomy na VI klasie ma 40%

Ja na IIIb-IVa 46% a inny znajomy co ma lepsze klasy IIIa-IIIb 60% strat 

To ciekawe co za straty mają kolesie wójta lepkie łapki :( 

Edited August 22, 2018 by jarki

[barts 59]

Jak ogółem 30+, ale  pszenica ozima 75% strat :D coś jeszcze było 70% ale nie zagłębiałem się za bardzo w protokół

[lokizom 117]

Mi na zbiorczym wyszło 7%, mimo że na każdej uprawie minimum 50% strat. Ale udało mi się z rzepakiem bo wpisali 73%

[ikcomas 98]

Doliczyli koszty poniesione w związku z wystąpieniem szkód? Kolumna 11 na zwierzęcym

https://www.gov.pl/rolnictwo/niekorzystne-zjawiska-atmosferyczne

[lokizom 117]

Tak doliczyli najwiecej ile mogli. Tak z ciekawości lepsza jest strata 69% niż 70-75% bo jak więcej niż 70% to doliczaja np. dla rzepaku 513 zł w związku z kosztami nieponiesionymi w zwiazku z niezebraniem plonu

[ikcomas 98]

Faktycznie, zastanawiałem się po co ta rubryka. Teraz już wiem. No i co dalej teraz? Wojewoda nie podpisze i że tak powiem papier możesz sobie na pamiątkę zostawić? Ale zaraz, zaraz, jak to 513? Nawet najdroższa usługa z odbiorem tyle nie kosztuje!

Edited August 24, 2018 by ikcomas
513 koszt

[lokizom 117]

Tak jest ustalone i tyle, bardzo duża wartość, też byłem w szoku

[arszczecin 55]

70% w uprawach,  58 w gospodarstwie. 

Lokizom,  pytałem w sprawie kosztów zbiorów.  Mój odr nie stosował czegoś takiego.  

Popytam.