Nawożenie rzepaku

[suzin 7]

Przyszła analiza na min. N  Tu gdzie dałem w grudniu 130N wyszło.

30cm 70.6N    60cm 35,1N

Na kontroli bez nawożenia.

30cm 27N  60cm 31N Próbki gleby 2 x powtórzone

[jarki 206]

Czyli pokazuje że azot się słabo przemieścił ?

[suzin 7]

Od podania azotu do dnia pobrania prób ,w miarce było 65mm.

Miarkę mam zrobioną z dziurawego deszczomierzu, 

w łożoną  na 5-cio litrowy pojemnik po śor.

Tylko nie wiem jak to zmierzyło śnieg.

[ansu 70]

A rzepak jak głęboko ma korzenie?

[lokizom 115]

Gdzie zostało 80 N?

[miwigos 75]

No właśnie poleciało do atmosfery ?

[lokizom 115]

Coś rzepak pobrał jeszcze, zakładam że maks 20N. Ale i tak 60 N brakuje

Edytowano Marzec 11, 2021 przez lokizom

[damian9871 16]

Wbudował, rzepaki pobierają do około 100kg N jesienią.

[jarki 206]

Azot był podany w grudniu czyli rzepak cudów nie pobrał 

Druga sprawa raczej się nie wypłukał bo głębiej mało go 

Może poszedł do atmosfery, jaka forma azotu i jakie warunki?

[Pałuczanin81 51]

Kiedy w Wigilię będziemy nawozić na 2 tony plonu?

[miwigos 75]

Ja raczej nigdy

[Pałuczanin81 51]

Zamiast "szaleć" z azotem-przestancie siać.

[ansu 70]

Mocznik z inhibitorem jesienią na dobrych glebach gdzie wiosną ciężko wjechać moim zdaniem się sprawdzi. Jak najbardziej. 

[miwigos 75]

Na ciężkich glebach szybciej sieje jak na lżejszych

[barkas 8]

A jakie sa straty azotu z saletry, jesli przez 2 tyg spadlo 1 mm opadu? Macie jakies artykuly?

Orientujecie sie moze jakies sa straty z poli 6 innych npk, zastosowanych bez wymieszania z gleba i bez opadow?

[miwigos 75]

W tej chwili ziemia jest mokra ,przymrozki w nocy, nawet mrozy , więc straty są minimalne ,można powiedzieć że nie ma strat

[przem 42]

bakterie zjadły azot. spodziewałem się lepszych wyników na azot mineralny. Ale bardzo pouczające doświadczenie, których Nam brakuje

[jarki 206]

Ogólnie mała ilość azotu nie jest zaskoczeniem po ubiegłorocznych plonach 

 "bakterie zjadły azot" @przem   możesz to rozwinąć ?

[suzin 7]

@jarki  forma azotu to RSM30  ilość 135N 1ha

Straty są zawsze. A czy teraz jak dajemy nie ma strat?

Bakterie aż tyle chyba by nie zjadły

[lokizom 115]

Raczej chodzi mu o to że były wysokie plony, tzn. że było stosunkowo więcej słomy. To z kolei przekłada się na to że więcej ,,energii" musiało zostać włożone na to aby rozłożyć tą słomę. A do tego procesu potrzebne jest ,,papu" czyli N. Dla mnie to jest jakieś wytłumaczenie części ,,znikajacego" 80 N. Zakładam ogólnie że z brakujących 80N: 20N zjadł rzepak, 30 N zostało wymyte głębiej, 10N ulecialo do atmosfery a resztę czyli 20 N poszło na rozkład nadmiarowej ilości słomy

 

Edytowano Marzec 11, 2021 przez lokizom

[jarki 206]

Było już zimno więc procesy glebowe bardzo ograniczone 

Druga sprawa azot zawarty w związkach organicznych jest liczony 

Mało tego ale nawet do 99% całkowitej zawartości N to materia organiczna 

[suzin 7]

Liście rzepaku mają ciemniejszy  kolor, jakby w lepszej kondycji .

W zeszłym roku na poletkach była większa różnica ( nawet Stevie  Wonder by rozróżnił )

Na kontroli jest N  Ale tu gdzie jest go więcej rzepak pobrał więcej.

Piszą że na jedną tone nasion 50N  Teraz wydaje mi się ,że do dyspozycji musi mieć go dużo więcej.

@miwigos Zawsze tak miałeś że na glinę mogłeś wcześniej wjechać.

U mnie od niedawna wcześniej było odwrotnie.

W tym roku jednakowo.

 

 

[miwigos 75]

Zawsze

 

[ansu 70]

Bakterie zjedzą azot to i oddają jak wysr...ją albo zdechną. U mnie po nawożeniu był śnieg teraz deszcz. Najlepsze pobieranie nawozu jest na głębokości około 15cm później głębiej więc niech się przemieszcza. 

[jarki 206]

Odnośnie określenia ilości azotu wiedziałem że coś wiem ale niewiele ;) 

Metoda Kjeldahla to się nazywa 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Metoda_Kjeldahla