Grzesiek

POMOC po klęskach żywiołowych

66 posts in this topic

Najtańszy jest ogień mimo BRAKU dotacji !!

Nieco drożej masz grad z tą nową dotacją

 

Zapomniałem, oczywiście mowa o zbożach

Bo gradobicie w rzepaku czy strączkowych $$$

Share this post


Link to post
Share on other sites

chodzi właśnie o takie sprawy jak witch pisał, że żona mu wypomina że pożałował, a brak ubezpieczenia skutkuje -50 %

najtańszy szit i jazda :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przecież @witch5 pisze

"We wniosku jest taka formułka - ubezpieczone przynajmniej połowa posiadanych gruntów W DNIU WYSTĄPIENIA SZKODY"

"Najtańszy szit" gawno Ci da czyli te 50% :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Byłem papiery złożyłem może 2-stówki wpadnie

Kolejki jeszcze małe mnóstwo ludzi odchodzi nie załatwionych

Powód gminy zawaliły bo brakuje podpisu wojewody

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Jarki, to nie gminy. To system jest do upy.

Edited by jarki

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ar

Ludzie pracujący w gminach zawinili bo

Dlaczego jedna gmina ma podpisane a inna nie

Co qrwa wojewoda miał do nich przyjechać czy co ?

Siedzą i tylko ciasteczka kawka a dupa że ....

Czyj to jest obowiązek może każdy rolnik ma jechać ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

U nas w zeszłym roku było tak. Podpisane, przekroczenia 30?% więc idzie do armir , nie podpisane przez woj. masz kilka darmowych kartek papieru.

 

Jak może być system Tak do D..y. ubezpieczasz się, wymarzlo i nie masz odszkodowania bo woj nie stwierdził. To tak jakby Marecki swego Trabanta ubezpieczyl, pieprznal go merc ale bez stwierdzenia wojewody nie ma odszkodowania...

 

U nas chcą urządzeń wierzących szusze, stacji. Chcą satelit. A wystarczy komisja...

 

 

Imen przykro mi że masz paska w tedei :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wystarczy komisja . Wymarznięcia ogarniali naprawdę rzeczowo komisja , wojewoda armir - ok . Co z tego że w ubiegłorocznej suszy wójt owszem powołał komisje które stojąc w QQ sięgającej jajek czy burakach cukrowych z natką jak u pietruszki , lub niewykłoszonych bo zaschniętych zbożach jak najbardziej stwierdzały skutki suszy , skoro "mędrcy" z IUNG stwierdzili że owszem susza jest ale nie na glebach klasy drugiej czy trzeciej . Tylko że właśnie na obszarze tych gleb głównie właśnie wystąpił kompletny brak opadów . I wojewoda nie poradzi na taki debilizm . Takich dziadów to za tak wyśmiewanego PRLu to by na suchej gałęzi powiesili za działanie na szkodę własnego państwa .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@witch5

Jakbyś mówił o mojej okolicy choć gleby nieco słabsze

Jak te osły mogą stwierdzić że na lepszej klasie jest mniejsza susza

Od klas jest bonitacja albo pada albo nie pada wystarczy deszczomierz za 2dychy

Jak ktoś ma 7 klasę to buraków rzepaku czy pszenicy nie sieje

To samo odwrotnie na 2 łubinu czy seradeli nie uświadczysz

To jest taki prykaz z góry

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie o to chodzi. Komisja decyduje czy na polu susza czy nie. A nie jedną stacją suszona na gminę.

Mamy te pierolone izby. Gruba kasa na to idzie. Zwrot kosztów dojazdu i w pole...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dwie uprawy w gospodarstwie, hodowli brak.W protokóle zapisano: - 80% pszenicy oz. oraz 80% pszenżyta oz. na skutek wymarznięcia zaorano i przesiano. Procent strat plonu każdej uprawy /kolumna 7/ - 40%. Wyliczony procent strat w gospodarstwie wynosi 40%. Wojewoda mazowiecki potwierdził.

W biurze powiatowym twierdzą, że pomoc nie przysługuje bo szkoda zbyt mała - poniżej 50%. Infolinia agencji - że raczej zbyt duża bo przekracza 80%.

Którą wartość u Was biorą pod uwagę. Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

U nas przyjmują ostatecznie bez podpisu wojewody!W ODR koolejki,w ARiMR kolejki,w UM kolejki.

@ar-rzepak w Concordii był od 500 wzwyż-rok poprzedni składka 1200 za 10,5ha-wyciągnę ponad 10tys.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@sema51

Tam są dwie możliwość

- pomoc de minimis szkody mniej niż 30%

-pomoc publiczna szkody powyżej 30%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie dupa tylko wypełniasz ten załącznik który jest dla szkody poniżej 30% i dajesz do agencji .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@jarki-czyli są dwa źródła pomocy-do 30% z deminimis i nie potrzeba podpisu wojewody

oraz powyżej z przemocy publicznej z potwierdzeniem protokołów?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strategia jest taka @men2face @lokizom nie piszcie szkoda zachodu

Jak nie zrobicie wniosku to może dla tych co napisali starczy kasy

 

A tak całkiem poważnie to chyba nikt jeszcze nie wie jak to ma wyglądać

Panie w agencjach robią co mogą ale same przyznają że chaos organizacyjny

Wszystko na ostatnią minutę bez żadnego przygotowania

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę że to bardzo dobre i trafne podsumowanie sytuacji . Ale o zgrozo co się dziwić kiedy w gazecie pomorskiej czytamy jak "rolnik" wypowiada sie w ten sposób : nikomu ze znajomych o tym nie mówiłem bo mam nadzieje że niewielu złoży te wnioski to pieniędzy dla mnie wystarczy . Może nie był to dosłowny cytat więc polecam artykuł zdaje się ze środy na temat pomocy po klęsce .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jarki - dziękuję za wypowiedź.

Z tym się zgadza. Gdyby pomoc przysługiwała - to przy 40% strat w gospodarstwie finansowanie byłoby z poza de minimis. Ale biuro powiatowe twierdzi kategorycznie, że w tym przypadku brana jest wartość z kolumny 7 - t.j. 40%. - Czyli jest poniżej 50 % i pomoc nie przysługuje.

Przy okazji info dla zainteresowanych - u nas poświadczenie przez wojewodę jest konieczne na protokóle, gdy straty w gospodarstwie są powyżej 30%, jeśli poniżej - przyjmują bez poświadczenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No i przyniósł Mikołaj tzn. listonosz prezent . Decyzja o przyznaniu pomocy z ARMIRu . Można? - można .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie przysłali

"Zawiadomienie o zakończeniu postępowania dowodowego"

Qrna brzmi jak od samego Zbycha czy Mariusza :P

 

Po jaką cholerę oni takie pisma wysyłają

To jest biurokratyczne mnożenie kosztów

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now