Próchnica w glebie

[suzin 7]

8 godzin temu, suzin napisał:

 

chciałem dopisać że te 1,9 to na iv , tylko że na glinach[.ale mnie uprzedziłeś]   więc klasa gleby nie ma do rzeczy.

czy w próchnicy są takie dane że jest: słaba średnia wysoka ?

 

[damian9871 16]

Napisałeś mieszana później przyorywana- pomieszaj i nie oraj a próchnica zacznie rosnąć.

[suzin 7]

Podział gleb według zawartości próchnicy w glebie – ocena zawartości próchnicy:

 Zawartość niska – poniżej 1,0%;

 Zawartość średnia 1,0 – 2,0%;

 Zawartość wysoka 2,1 – 3,0%;

 Zawartość bardzo wysoka ponad 3,0%. 

[suzin 7]

Dnia 8.02.2019 o 19:47, lokizom napisał:

@Jacus09352

Próchnice to się podnosi latami, nie wiem czy za Twojego życia dasz rade ja znacząco podnieść. Swoją drogą dziwię sie ze 0,9 na IV bo mam wiecej na VI. IV klasa ma u mnie w granicach 1,5-2,3%

@jarki, @Marecki

Ale szczerze mówiąc piochow i tak sie nie opłaca. Mało jest takich lat ze koszta się zwrócą, trzeba zawsze prawie dokładać z dopłat ale na kawałku zostawiać nieuzytki tez nie ma sensu

 

[suzin 7]

Sorry, ale zle podałem zawartość próchnicy z mojej analizy. analiza z przed dwóch lat i trochę z głowy pisałem.

bo gdzieś się zawieruszyła ale już ją mam   to co podałem,to raczej C -org 

próchnica jest w zakresie 1,60-   2,36

 ps o próchnicy też jest pisane w temacie klasyfikacja gruntów.  może lepiej dać w jeden

[lokizom 117]

Jest tam błąd, chociażby  w punkcie 8. Bo w 7 liczymy na 3 lata. Więc te wyniki w 8 powinny być przemnozone przez 3. 

Ale i tak wydaje mi się że w 50 lat nie da się podnieść próchnicy o 150%, prawie 1,5% i to jeszcze przy takim plodozmianie

Edited February 24, 2019 by lokizom

[jarki 207]

Też o tym myślałem i zmienić jakoś rozsądnie temat 

[ikcomas 98]

Przeniosłem dyskusję z http://forum.farmer.pl/topic/1262-słoma/ i http://forum.farmer.pl/topic/1243-klasyfikacja-gruntów/ w jeden nowy temat

[jarki 207]

Do kitu to zrobiłeś ;)

Ja bym wszystko połączył i dał nowy temat jak wcześniej pisaliśmy 

Za dużo pokrewnych tematów 

[ikcomas 98]

ale nie zrobiłeś, tematy pokrewne ale różne i znowu się rozjedzie.

a jak inni to widzą?

[jarki 207]

Coś w stylu klasy ich zasobność (słoma) jeden duży temat

Zauważ że zwykle tematy są łączone 

 

Próchnica zawsze się łączy ze słomą a klasy też mają znaczenie 

Edited February 25, 2019 by jarki

[suzin 7]

Nie tylko słoma. bo jeszcze są  poplony

według mnie osobny temat próchnica

Edited February 25, 2019 by suzin

[suzin 7]

Kalkulator szwabski wylicza nam w zależności od płodozmianu 250 - 400 kg próchnicy.

W bilansie próchnicy długoterminowej który jest wyżej, chcą podnieść próchnice do wartości 72t.

Brakuje 42t.    dzielę  to średnio przez 300kg , to potrzeba 140lat.???

[lokizom 117]

Im mniej próchnicy ma Twoja gleba tym łatwiej ja podnieść gdyż mniej jej ulega mineralizacji. To są procesy długotrwałe, jakbyście przez 5 pokoleń bardzo wzbogacali ta glebe to byłby efekt. Ale niestety życia może Nam starczyc na podniesienie jedynie o  0,3-0,4% 

[miwigos 77]

Czyli pozostaje robić swoje  z rozsądkiem oczywiście i się nie przejmować ,za miesiąc będe wiedział ile jej mam

Edited March 3, 2019 by miwigos

[jarki 207]

Dokładnie robić swoje ale z myślą o wzbogacaniu naszego warsztatu

Jeśli słyszę takiego Bogdanowicza (UG) który mówi że uprawiał ziemię 

Robił to przez kilkanaście lat i plony wciąż mu spadały bo próchnica ginęła 

Dlatego miał nagłe olśnienie i cudem wynalazł użyźniacz który wszystko załatwia 

To normalnie szlag mnie trafia jak ktoś jest debilem niech to nawet z nim pije 

Bakterie glebowe są początkiem życia gleby przetwarzanie węgla i azotu 

[lokizom 117]

Czyli wg Ciebie wszyscy uzyzniamy glebe pozostawiając np. słomę i mając plodozmian: rzepak-pszenica- pszenzyto? To czemu następuje degradacja gleb?

[miwigos 77]

Jeśli to taka degradacja to na kilku działkach ,nie powinienem mieć próchnicy

[lokizom 117]

Myślę że lekka degradacja to to jednak jest. Ok, sypiesz PK i masz dobrą gleby to tego nie widać tak ą nawet zdaje Ci się ze masz lepsze plony spowodowane takim plodozmianem a to nie dzięki niemu tylko rozwojowi technice i uprawy

[barts 59]

Jaka degradacja jak u większości bilans materii jest dodatni, chyba że ktoś resztki sprzedaje 

[miwigos 77]

Jestem sam ciekaw ,mam pole 15 lat przemienie rzepak -pszenica ,raz wymarzło-był jęczmień,sloma zawsze na polu ,inne pole kupione 3 lata temu ,poprzedni właściciel ,cale życie zboże ,czesto żyto ,słome sprzedawał ,jaka będzie różnica

[ansu 70]

Intensywność uprawy mechanicznej ma duży wpływ. Mam sąsiada co po żniwach 3x gruber, orka, 2x doprawiane przed siewem to minimum, w międzyczasie broną parę razy polata. 

[lokizom 117]

Intensywność uprawy oczywiście na minus

[lokizom 117]

Panowie myślicie, że uprawiamy np. zboża, rzepak i zostawiamy resztki pożniwne to zwiększamy bilans próchnicy, to by było za piękne. Przecież oddajemy glebie tylko to co dała i jeszcze zabieramy ziarno, to jak Wy z tego chcecie zwiększać poziom próchnicy????????? 

np. uprawiasz pszenicę i zostawiasz resztki to za rok masz tam więcej próchnicy????

np. uprawiasz rzepak i zostawiasz resztki to za rok masz tam więcej próchnicy????

Toż by to było perpetum moblie. Możecie sobie wmawiać, że tak jest ale tak nie jest !!!!

 

 

[barts 59]

Pamiętaj też że resztki te co widać  to nie wszystko są jeszcze korzenie która mają największe znaczenie, to one rozpracowują glebę, najlepszym przykładem będą długo trwałe użytki zielone, niby co roku część nadziemna zbierana ale poziom materii rośnie, 

Gleba to "skała" i coś ją musi przerabiać,  jak głupio by to nie zabrzmiało to rośliny systemem korzeniowym  wpływają na "erozje" gleby tylko taką korzystną dla nas