Napisano Październik 15, 2017 · Zgłoś post @arszczecin wrócił do normalnych ludzi to będzie relacjonował z pierwszej ręki Mam nadzieję :) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 15, 2017 · Zgłoś post @Marecki przeczytałem te forum wściekłych ludzi ze szczelbami. i nóż mi się otwiera. Za 100 zł mozna zlikwidować 3 koło łowieckie na moim terenie. Wystarczy ... Napisałbym że pójść do sądu ale znowu @jarki i @lokizom powiedzą że to dla bambrów i że "Tu rolnik czy ma mało ha czy dużo zwyczajnie zapierdala i nie w głowie mu sądy Sądy to dla normalnego człowieka ostateczność co innego dla kombinatorów" Ale, wystarczy 2 polecone i drobna kasa... I nie ma myśliwych na naszym terenie. I takie (...) jak nuk na święta mają żarcie z biedronki. Wtedy szacuje Urząd Marszałkowski, starosta wydaje polecenie pozyskania zwierzyny. Co do spotkania. Uważam że dziewczynę tam zjedzą. Bo każdy będzie patrzył przez pryzmat własnych 4 liter. "Dzięki" intensywnym opadom deszczu :P powstało coś co pomoże przy szacowaniu szkód w uprawach nietradycyjnych, czyli nie zboże, rzepak i kukurydza. Dla odrów nasz rząd sporządził tabelę w exelu. Wystarczy podać uprawę, zaznaczyć ha i z bazy danych- FADN/ IERiRŻ - dostaniemy średnią kalkulację. Tu jest ściąga. Wielkopolska Izba Rolnicza w temacie szkód jest WIELKA. http://www.wir.org.pl/szkody/dane/ Ze strony min rol trzeba pobrać "Wzór protokołu szacowania szkód z danymi do stosowania w 2017 r. - niekorzystne zjawiska atmosferyczne (.xlsx 134,35 kB)" Dodam tylko że na openofisie, czy starych exelach nie chodzą makra. U mnie zadziałało po zakupie orginalnego pakietu office :( A potem się okazało że na telefonie śmigało za free :(:( Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 16, 2017 · Zgłoś post @arszczecin Gdyby życie było takie piękne jak Ci się wydaje. Zadzieraj z nimi, chętnie bym to też zrobił ale jak np. będziesz chciał budować chlewnie to zobaczysz kto będzie protestował w pierwszym szeregu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 16, 2017 · Zgłoś post Lokizom Ar ma już pobudowaną chlewnię:) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 16, 2017 (edytowany) · Zgłoś post @lokizom co innego budować chlewnię a co innego fermę Nam jest potrzebna bioróżnorodność w całym rolnictwie dobrze wiesz Jak grupa WH pod przykrywką rodzimego Animexu będzie chciał budować to ja też będę protestował Edytowano Październik 16, 2017 przez jarki Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 16, 2017 · Zgłoś post Ok chodziło mi bardziej o konflikt społeczny. To sa tez ludzie, nikt nie chce się sądzić bo będziemy ciągłe po sądach się targali. Znajomy 15 lat jeździ po sądach i końca sprawy nie widać, nie chce tak zyc Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 16, 2017 · Zgłoś post Z jakiego powodu jeździ on po sądach? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 24, 2017 · Zgłoś post Z cyklu zaczyna się palić w tupkach kiłownikomhttp://forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=124203&t=124203 Ewidentnie zauważyli problem. Trawią.... Czy strawią? Dnia 16.10.2017 o 08:26, grzegorzsoł napisał: Lokizom Ar ma już pobudowaną chlewnię:) i stoi pusta :P@jarki weź mi zmień tego pomocnika bossa wstaw mi "wywalacz gnoju" Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 25, 2017 · Zgłoś post Posłuchajcie tej ciszy, gdy mówi Agnieszka Cyryl Katholm, rolnik z Bobolic (powiat Koszalin) #prawo łowieckie Dunka, jakże przyjemnie cię znać. ar. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 25, 2017 · Zgłoś post Ma dziewczyna charyzmę Ale do Ciebie @ar to się muszę "czepić". Bo kto jak kto, ale żebyś Ty źle napisał Agnieszki nazwisko? No wiesz? :p Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Październik 25, 2017 · Zgłoś post Masz rację. Ja ze wschodu to i swoich promuje ;) mea culpa. Słownik w telefonie. Agnieszka Curyl Katholm. Najlepiej na sejmowej komisji, gada Dunka, sala szumi, a Agnieszka ich z buta cicho k... a ;) Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Listopad 14, 2017 · Zgłoś post @ikcomas skomentujesz? Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Listopad 15, 2017 (edytowany) · Zgłoś post To nie myśliwi są odpowiedzialni za przenoszenie wirusa, oni nie chodzą po chlewniach przecież. Toż to weci roznoszą i zwierzęta np ptaki, skąd się wziął ASF w Goniądzu? Bioasekuracja perfect i co? A w Estonii? Tam trafiane są bardzo duże hodowle z pełną bioasekuracją. Czy wirus może przetrwać w kiełbasie? Bardzo mało prawdopodobne, chyba że ktoś jej nie parzy tylko suszy. A odstrzałem powinno zająć się wojsko a nie myśliwi i strzelać jak do kaczek, nie badać na litość Boską!!!! na stos!!!! tak jak to się robi w przypadku uboju świń w ogniskach Edytowano Listopad 15, 2017 przez ikcomas wojsko Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Listopad 15, 2017 · Zgłoś post Dokładnie na zachodzie jak walczyli z BSE to palono bydło na stosie Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Listopad 15, 2017 (edytowany) · Zgłoś post Coś o Sławku... http://opzzrior.org/Aktualnosci/Powrot-do-przeszlosci,50 I komentarze oszołomów... http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&t=524294&i=524294 Edytowano Listopad 15, 2017 przez Marecki Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Listopad 16, 2017 · Zgłoś post ... u nas póki co ASF-u nie ma ale dziki jak najbardziej, ambony na skraju lasu stoją, nie wiem po co... w ubiegłym roku w zimie na miejscu po pryzmie buraków u znajomego może ze 20 sztuk żerowało...robią co chcą podchodzą do budynków, wychodzą na szosę... wątpię że szukają tych szkodników w ściółce skoro na polach masa resztek po burakach czy warzywach... Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Listopad 30, 2017 · Zgłoś post Więc stało się. W wyniku działania pięknego Sławomira z organizacji nazwanej przez niego "Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych i Organizacji Rolniczych" w poniedziałek i wtorek sejmowa podkomisja będzie zajmowała się Prawem Łowieckim. Szkoda. Mogli to zostawić, a tak spieprzą. Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Grudzień 1, 2017 · Zgłoś post A jakieś szczegóły? Tylko błagam po polsku bo ja pa giermańskij nie panimaju Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Grudzień 1, 2017 · Zgłoś post Druk 1442, w styczniu 2017 odbyła się I podkomisja. Szczerze? Nie pamiętam szczegółow :) poza tym że te "prawo łowieckie" nie wykonywalo wyroku TK ws. "prawa własności" Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Grudzień 1, 2017 · Zgłoś post Coś Ci się pomerdało http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?documentId=0009C7BFE53D113DC12580F900400352 ale nieważne i tak nie zrozumiem sejmowego bełkotu Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Grudzień 1, 2017 (edytowany) · Zgłoś post Druk 1042 Ostatnie posiedzenie 10 stycznia 2017 http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/druk.xsp?documentId=71C70A5B733636D0C125806F003746AF Edytowano Grudzień 1, 2017 przez arszczecin Skleroza Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Grudzień 14, 2017 · Zgłoś post Ty tańczący z dzikami co tam polityki w kuluarach gadajo o dzikach Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Grudzień 14, 2017 (edytowany) · Zgłoś post Dziś odbyła się podkomisja w sprawie prawa łowieckiego. łączny czas 40 minut? czas podróży 16 . Godzin :P Najwięcej śniegu u tego co za pisss :P Nie było kiedy pisać, ale. Poprawki przygotowane przez przewodniczącą A. Paluch zmieniły na lepsze druk 1042 ( trochę lepsze niż ten który jest dzisiaj, mega lepsze niż ten który pis uchwalił a nastepnie zawiesił ) . Dziś natomiast , do art o szkodach łowieckich lasy "przygotowały" poprawki, których nie dostarczyły jeszcze :P i procedowanie zawiieszono. Będą na pewno "lepsze" Ogólnie poprawki poseł Paluch zakładały iż : Szacować będzie komisja - sołtys - kiła - rolnik, strona społęczna uważa że katalog szacujących należałoby rozszerzyć o sołtys/izba/odr, którys z tych, bo zakładamy że sołtys mający 160 rolników do szacwania napewno zostaw swoją robotę i pójdzie za free wszędzie, podobnie izba. Jeśli będzie sprzeciw którejś ze stron w termnie 7 dni można wystąpić do nadleśniczego o szacowanie ostateczne. Na szacowanie nadleśniczy ma termin 7 dni ( tu będziemy chcieli go skrócić ) - można wyłączyc swoje grunty z obwodu powołując się na klauzulę sumienia ( coś na wzór aptekarzy ) i wystąpić z wniioskiem do sądu o zakaz polowania. Równoczesny brak odszkodowań, ale ok. - pierwszenstwo w przyjeciu do koła mają lokalni myśliwce- niektóre posły bardzo o to walczyły, paragraf b chyba że lokalsów jest 20 % w kole, wtedy nie ma zast paragraf a. @m@ciej nie jeździłby daleko :P miało być super ( na początku ) , wyszedł potworek, poprawiili na w miarę a wyjdzie szajs? A kilka słów o opozycji. Poza Jarosławem Sachajko, który miał mocne poprawki, w wielu miejscach mego pro rolnicze, niestety matematyka spowodowała że poszły w piss du, to np psl nie doszedł ani razu, na pewno Maliszewskiego nie było dziś i przedwczoraj. Posłanka Niedziela ( czyli minister rolnictwa w gabinecie cieni ) gadała głównie o "trujących " nie chce mi się właściwego słowa szukać, kulach. Ale wielki plus za wkurzanie przewodniczącej Paluch bo procedowanie tej ustawy to kpina. Gdyby chciała byłby z niej dobry polityk. Przy Niedzieli i Lieder ( z .N ) siedzielli ekolodzy, merytorycznie o kwestiach rolniczych było mało, na pewno u posłanki z .N nie było nic. Sachajko był u nas na kilku spotkaniach z rolnikami, kilka razy spotkaliśmy się gdzieś w Polsce i powiem ci @jarki że nie posżło to na marne. :P W przypadku posłów rządzących są pod wielkimi naciskami. tyle mogę powiedzieć . Acha , we wtorek z 12 zielonych mundurów, 2 x rolnik i 2 przedstawiicieli izby rolniczej ( nie wiem czy panowie byli rolnikami ) , 4 ekologów plus Ministerstwo środowiska, nikogo z rolnictwa Edytowano Grudzień 14, 2017 przez jarki Przeniesione Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Grudzień 14, 2017 · Zgłoś post To tak jak zwykle czy w Warszawie czy też w Brukseli Co by tu jeszcze spie..olić Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Napisano Grudzień 15, 2017 · Zgłoś post Jarki, zalezy pod jakim kątem spojrzeć. Jeśli pod kontem rolniczym, tak spiereić. Jeśli pod kontem pzł to wzmocnić. Tam jest walka drużyn. łowiecka jest silniejsza. rolnicza nie istnieje odpowiedz ministra rolnictwa na zapytanie posła Sachajki w sprawie dopłąt bezpośrednich dla kół łowiekichhttp://orka2.sejm.gov.pl/INT8.nsf/klucz/658C47EF/%24FILE/i12246-o1.pdf Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
