Posted May 15, 2019 · Report post Dodatek RSM do wody przy ŚOR Redukuję parowanie kropli która znajduję się na roślinie. Dodatek RSM utrzymuję dłużej mokra kroplę na liściach tzw Punkt wysychania kropli. Czyli od jakiej wilgotności zaczyna wysychać kropla oprysku Siarczan magnezu 90% wilgotności powietrza Mocznik 89% wilgotności powietrza RSM 16% wilgotności powietrza Uwaga!!! RSM tylko 28% ponieważ ma inne pH wynoszące 5,5 od tego 32% i nie ma aż takich właściwości parzących Dodatek RSM 28 – 5%-10% objętości dawki na ha https://nawozy.eu/nawozy/azotowe/mocznik-pl.html Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 15, 2019 · Report post @KrzysiekŻ dobrze napisałem, odnosiłem się do Twojej wypowiedzi "zamiast mocznika". Zresztą problem rozwiązany a kolega @przem świetnie wszystko wyjaśnił Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 15, 2019 · Report post No ok. Przem to RSM 28 nie jest rozcieńczonym wodą rsm32? Dobrze rozumie że jak sobie rozcieńczę 32 do 28 to nie bedzie to samo? Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 15, 2019 · Report post dokładnie tak, "dolewamy wody do 32 i powstaje rsm 28" Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 15, 2019 · Report post No tak, stężenie będzie jak w 28 ale czy dodając wody do tego 32 ustawimy pH na 5,5? Czy tylko oryginalny RSM 28 ma taki odczyn? No i jaki odczyn ma RSM 32 a jaki ma RSMS 26? Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 15, 2019 · Report post RSMS 26 jest bardziej parzacy nawet niż 32 Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2019 (edited) · Report post No właśnie to chyba wynika z gęstości, gęstsza ciecz łatwiej spływa. Pewnie gdyby się dało to by zrobili i RSM 50. Myślę, że to wynika z właściwości fizykochemicznych mocznika, podczas rozpuszczania obniża temperaturę, a że 32 zamarza już przy 0 oC to pewnie jest graniczne stężenie ale to jest tylko taki mój wymysł nie poparty niczym. Kolega @przem podjął ciekawy temat z pH. Dlaczego RSM 28 ma pH 5,5 skoro mocznik i saletra to pochodne kwasów? Właśnie dlatego oba te nawozy (szczególnie mocznik) mają właściwości zakwaszające. Jak ten 28 ma taki odczyn to tylko minimalnie by zakwaszał glebę, ba na większości gleb w naszym kraju to by odkwaszał xD Edited May 16, 2019 by ikcomas Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2019 · Report post Chyba jestem za tępy... Dnia 15.05.2019 o 21:56, przem napisał: dokładnie tak, "dolewamy wody do 32 i powstaje rsm 28" Nie do końca dla mnie wszystko jasne. Dlaczego piszesz że tylko RSM 28, skoro piszesz potem że ten 28 to rozcięczona wodą wersja 32. Jak kupuję 32 to mogę go dodać w stężeniu proporcjonalnie mniejszym od 28% tak? Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2019 · Report post Kiedyś dawno jak bałem się krystalizacji nalałem do beczek wody i dolałem RSM32 i uzyskałem RSM28. Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2019 · Report post A teraz nie boisz sie krystalizacji Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 3, 2019 · Report post Teraz mieszam patykiem 32% i jest lepiej jak 28%. Tylko trzeba napełniać opryskiwacz z włączonym mieszadłem. Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 4, 2019 (edited) · Report post A ja ponawiam pytanie odnośnie pH RSM 28, ktoś coś? Edited June 4, 2019 by ikcomas Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 4, 2019 (edited) · Report post U źródła Specyfikacja pH roztworu-7 (±0,5) Edited June 4, 2019 by ansu Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 4, 2019 · Report post Wystarczy wygooglować ;-) No to wszystkie mają ten sam pH, RSMS też mimo dodatku siarczanu amonu. A więc to kolejna zaleta RSM-u bo chemicznie jest kwasem ale ma odczyn obojętny (pewnie muszą coś dodawać do niego). Jeśli ma pH 7 to i nie zakwasza gleby jak granule. Dobrze mój mały rozumek myśli? Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 4, 2019 · Report post 1/2 to mocznik Azot amidowy (mocznikowy) N-NH2 Jest najpopularniejszym i najszybszym azotowym nawozem dolistnym ale stosowany doglebowo, żeby został pobrany przez korzenie roślin musi przejść w glebie przemiany do formy amonowej (hydroliza mocznika) a następnie proces nitryfikacji. Przemiany mocznika w glebie są bardzo uzależnione od sprawności biologicznej gleby, temperatury oraz wilgotności i mogą trwać 7-28 dni. Ponadto w procesie hydrolizy dochodzi do silnego zakwaszenia gleby. Zastosowanie mocznika na powierzchnie gleby obojętnej lub zasadowej prowadzi do dużych strat azotu, nawet do 50% w wyniku ulatniania amoniaku. Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 4, 2019 · Report post Tak, ale sam mocznik jest kwasem, posiada współczynnik pKa 0,1 gdzie przykładowo woda ma 15,74, ocet 4,76 a dopiero kwas solny jest silniejszy bo ma -7. Z kolei roztwór mocznika ma już odczyn obojętny. Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 4, 2019 (edited) · Report post @ikcomas Z tego co pamietam to zakwasza bardziej niż saletra i saletrzak a tu potwierdzenie https://www.agria.pl/pl/aktualnosci/44-o-wapnowaniu Edited June 4, 2019 by jarki Połączenie Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 9, 2019 · Report post potrzebuje rady, które wg Was są lepsze końcówki do RSM http://www.albuz.pl/rsm/esi/ http://www.albuz.pl/rsm/exa/ http://www.mmat.pl/produkty/kr5-koncowki-rozlewowe-do-plynnego-nawozenia jest jeszcze opcja https://ekotronic.pl/rozpylacze-wielootworowe-fl/ lub dysz typu TeeJet SJ-7 https://www.teejet.com/CMSImages/TEEJET_PL/documents/catalogs/fertilizer_nozzles-pl.pdf#page=2 ale niestety bym musiał wtedy dokupić jakieś węże przedłużające lub adapter przedłużający wcześniej miałem 7 otworowe podobne do TeeJet SJ-7 i nigdy nie miałem z nimi problemu. PS. co myślicie o 3 dawce N w pszenicy za pomocą węży RSM Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 9, 2019 · Report post Mam 7 otworowe w tył, podobno te co sikają w dół mniej przypalają, a wachlarzowe to kicha. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 9, 2019 · Report post @przem mam te ESI z Albuza, sa ok ale czasami jest efekt zebry jak za wysoko lance, np. na pagorkach. Co do wezy, nie polecam, bynajmniej u mnie sie nie sprawdzily, zbyt nierowny teren i jedne sie ciagna a inne w powietrzu. Te ciagnace czasami nawet sie odkrecaly i wtedy ich szukalem na polu, najczesciej na poprzeczniakach. Jakbys chcial zakupic chetnie sprzedam swoje prawie nic nie uzywane, cena bylaby naprawde okazjonalna Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 10, 2019 · Report post u mnie również góry i zbocza i nie pomyślałbym że te np. ESI z Albuza taką niespodziankę robią nie wspominając już o wężach, to teraz mam mały zgryz. To inne pytanie. Teraz jakbyście dostali nowe końcówki "za darmo" to jakie byście wybrali ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 10, 2019 · Report post Wiosną kupiłem 7-otworowe skierowane w dół. Stosowałem na kilku różnych wydatkach nawozu, nie było zebry, ani fal. Nie należały do droższych. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 10, 2019 · Report post W RSM to kryzy decydują o wydajności i nawet jak zużyte, ale równo to wszystko ok. Jakoś nie widzę sensu przepłacać, lepiej zainwestować więcej w końcówki do oprysku. Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 10, 2019 · Report post @przem Nie mowie ze sa zle ale trzeba pilnowac wysokosci jak we wszystkich prawie zeby otwory sasiadujacych na pewnych wysokosciach nie nachodzily na siebie. O tych wezach pamietaj jakby co Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 12, 2019 · Report post @przem tak naprawdę żadne mi nie pasują. Jak musiałbym wybierać spośród tych to brałbym Lechlera dla wymiennych kryz, jeśli nie ma to dla Ciebie znaczenia TeeJet Share this post Link to post Share on other sites
