Posted October 3, 2016 · Report post daj teraz pk pod ten jeczmien pod pług co do pszenicy poradzi sobie Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 3, 2016 · Report post Ja bym jej dał tej ruskiej ultra 8 Od trzech lat cały NPK+Mg S pod groch sypię jesienią Moje klasy bonitacyjne 3b-4b Jeszcze zależy po czym ta pszenica rośnie Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 3, 2016 · Report post Pszenica po rzepaku Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 3, 2016 · Report post Po rzepaku powinno być OK Zwłaszcza z potasem Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 3, 2016 · Report post Otóż to, po rzepaku składniki wrócą. Badanie zrobione w złym momencie, po żniwach pole jest wyczerpane, Ph fajne więc pobieranie makro jest wysokie. A pod ten jęczmień słoma cięta? Jeśli tak to też zbytnio bym się nie przejmował nawożeniem Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 4, 2016 · Report post Pod jęczmień słoma cięta i to dużo po pszenżycie. Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 4, 2016 · Report post Rzucę Polifoskę 6-20-30 pod Mzuri Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 23, 2016 · Report post @forumowicze-nawożenie PK jesienne to w jakich nawozach polecacie,bo jak się naczytałem to "lubonia"12-20 mnie się odechciało-dawno temu superfosfat gdańsk+sól stosowalem Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 23, 2016 · Report post Jeśli upierasz się bez azotu na jesień Proponuję superfosfat prosty (jak masz dojście) i sól Ja pod groch też bez N i kupiłem superfosfat "zubożony"tak go należy nazywać Jak dasz ten 19â„… to chociaż balastu masz sporo w gratisie Tylko u nas handlowcy nie chcą tym obracać Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 23, 2016 · Report post @jarki-jak pisałem przy temacie siary to PK pod buraki potrzebuje pod orkę-sprawdzę w Lech-pol Dziewierzewo Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 23, 2016 · Report post Pod buraki ja bym sypnął ruski z phosagro Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 23, 2016 · Report post Bierzesz cały transport na spółę z zaprzyjaźnionym sąsiadem i po kłopocie - http://skladrolny.pl/pl/c/Nawozy-Fosforowe/65 Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 23, 2016 · Report post Ze starymi zaprzyjaźnionymi sąsiadami to ja mogę kawę albo flaszkę wypić Ci młodzi następcy myślą inaczej z nimi to tylko problemy Ja potrzebuję to to tylko pod groch i trzeba by z małym gospodarstwem się dogadać dziś to już jest nie możliwe Zresztą przez lata mam dobre ścieżki wydeptane w hurtowniach Duże gospodarstwa wspólników nie szukają bo sami biorą na samochody Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 23, 2016 · Report post Gdzie ja wspólnika bym znalazł-jak wszyscy tylko czekają na moją plajtę!Podepczę KURKĘ :) Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 29, 2016 (edited) · Report post Szukałam info odnośnie konkretnego nawozu, to na jakimś forum dostałam jedynie odpowiedź, że bez nawozu też urośnie. :D A konkretnie chodziło o nawóz pod truskawki. Trochę mnie dziwią tego typu stwierdzenia, bo nigdy mi się nie zdarzyło spotkać, by plony bez nawożenia były tak ładne, jak te z nawozem. Chyba, że winę można zrzucić na glebę. Trafiliśmy akurat na firmę ....... i okazało się, że są cennym źródłem informacji, co, jak, z czym i do czego. Edited October 29, 2016 by jarki Reklama Share this post Link to post Share on other sites
Posted October 29, 2016 · Report post Swego czasu z tej twojej firmy A... kupowałem siarczan magnezu Był nawet dobry więc jeśli chcesz to doradzaj rolnikom jak stosować A z czasem pozwolimy ci wymienić nazwę firmy Reklamy idą do ŚMIETNIKA taki mamy zwyczaj Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2016 · Report post Jak już o moczniku mowa:) Chyba najważniejsze w stosowaniu jest tak dobrać termin by przyszedł deszcz i wpłukał to w glebę. Co dobrego byśmy nie zrobili to zastosowanie mocznika na glebę i nie wymiesznie go to strata minimalnie rzędu 20% w powietrze. Ale nie martwcie się - tak jest prawie z każdym nawozem azotowym, niestety... W niezależnych badaniach niestety nie wykazuje się istotnych różnic w mocznikach z inhibitorem ureazy czy bez. Dodatkowo w broszurce Agrii tempo hydrolizy a następnie nitryfikacji mocznika jest bardzo bardzo bardzo szybkie :D Z moich skromnych informacji wynika że forma azotanowa jest dostępna dopiero po 10 dniach od zastosowania przy założeniu że jest woda. Ichniejszy mocznik działa wcześniej, może jest inny?;) Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2016 · Report post Radek ja nie rozumiem rolników zachwyconych tą firmą Oni zawsze wszystko mają inne-lepsze Moim zdaniem lepsze to mają CENY Ostatniej jesieni sam tego zasnąłem (pszenica) Zmieniałeś coś w nawożeniu ostatnio ? Jakieś nowe wieści-trendy ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2016 · Report post A nie dostanę bana za pisanie w temacie siarka o innych sprawach? :D Z nowości to np mocznik poszedł w górę o prawie 300 zł i nawet cięzko znaleźć w rynku... Uważam, że na polach wygląda bardzo przywoicie, na chwilę obecną ciężko na siłę wymyślić co by tu zrobić, no chyba że któs wkroczy z aminokwasami bo one działają wszędzie i zawsze:D Pod kukurydzę i buraki ostatni moment żeby rzucić NPK, ze względu na azot dla tych co mają OSN. Pod te rośliny osobiście wybieram monoskładnik i pod buraki fosforan już poszedł a Korn-Kali wysypię po świętach. Pod kukurydzę fosforan w podsiewacz i Korn też po świętach ale przed nowym rokiem chyba że będzie dużo śniegu. Dobra informacja firma Phosagro wprowadzi na rynek więcej produktów niż do tej pory, poszerzą asortyment o nawozy wiosenne być może już w przyszłym roku :) A co powiecie na taką strukturę upraw: burak cukrowy, groch, rzepak oz, pszenica, kukurydza na ziarno. Gosp podzielić na 5 równych pól i jazda po kolei?? Pług tylko po kuku na ziarno Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2016 · Report post No to z czarodziejskiego mocznika mnie wyleczyłeś . Z punktu widzenia płodozmianu taka pięciopolówka była by ok . W praktyce wygląda to inaczej . Już dziś 80% okolicy deklaruje buraki w przyszłym roku po tegorocznej klęsce cebulowej , rzepak jak to rzepak , a pasjonatów bo tak chyba można ich nazywać siejących groch to policzę na palcach jednej ręki a pszenica po czym się tylko da . Co do aminokwasów pochodzenie roślinne , zwierzęce , prawo - lewo skrętne ? Osobiście wybieram pochodzenia roślinnego , lewoskrętne - słusznie ? Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2016 · Report post @Radziu-sprawdź następstwo działania herbicydów w burakach na groch-mnie kiedyś w mięszance peluszka tylko kwitła bez zawiązania łuszczyn,co ciekawe na poprzeczy jęczmień->mięszanka była OK Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2016 · Report post Najwieksze wątpliwości mam co do grochu. Pozostałe rosliny znam dobrze i potrafię uprawiać. Bardziej chciałbym go mieć żeby podkręcić pozostałe rośliny, a na grochu zarobić parę złotych na hektarze. Chodzi o szerokie spojrzenie na rachunek ekonomiczny w długiej perspektywie ;) ma to ktoś policzone? A aminokwasy to ja stosuje w prostej postaci składników pokarmowych Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2016 · Report post Radek bana nie zarobisz bo przeniosłem ;) A poważnie to Ludzi mądrze piszących tu nie karzą Cieszą dobre wieści od wschodu O zmianowaniu mamy temat http://forum.farmer.pl/topic/1676-plodozmian/ Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2016 · Report post @radoslaff Jak są dobre warunki to forma azotanowa zadziała wcześniej niż po 10 dniach, nieraz po 5 dniach już widać dzialanie Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2016 · Report post Sprawdzałem tempo działania azotanów na podstawie analizy chemicznej roślin pod kątem właśnie ich zawartości. Te 10 dni można przyjąć za średnią, ponieważ opisze wam jak przebiegało dośw. Pole podzielono na część nawożoną i nie nawożoną. Każdego dnia pobierano rośliny do analiz. Dośw wykonano tylko dwa razy, za każdym razem inne warunki. Wnioski są ciekawe bo nawet na polu nienawożonym obserwowano akumulację azotanów (rośliny pobierały z gleby z zasobów), także trzeba było wychwycić istotną rożnicę pomiędzy akumulacją w każdym przypadku. Co najważniejsze nawozy działały w 7 i 11 dniu. Moje wyniki skonsultowałem z specjalistami każdej uczelni, raczej są skłonni do terminu dłuższego niż mój uzyskany, dlatego ja też zawyżam :) Nie zmienia to faktu, najważniejsze tutaj to temperatura gleby oraz szybkość jej ogrzewania. Azot azotanowy działa szybko, jest pobierany w większości ale to amonowy działa w najniższych temp (roślina pobiera go bardzo mało wtedy). Każda gleba jest inna i nawet te 5 dni jest realne dla mnie :) Share this post Link to post Share on other sites
